Определение от 04 мая 2009 года №А20-856/2009

Дата принятия: 04 мая 2009г.
Номер документа: А20-856/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-856/2009
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Нальчик                   Дело №А20-856/2009
 
    4 мая 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой,
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Каустик», г. Волгоград
 
    к Открытому акционерному обществу «Гидрометаллург», г. Нальчик
 
    о взыскании 45 120 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины: исходя из правил подпункта 1 пункта статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, при цене иска 45 120 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 1 804 руб. 80 коп. Истцом же представлено платежное поручение от    27.03.2009 г. №2258 об уплате 1 453 руб. 60 коп.
 
    По правилам части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Исковое заявление Открытого акционерного общества «Каустик» от 09.04.2009 г. №015/19 оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 1 июня 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.  Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
Судья        Н.Ж. Кочкарова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать