Решение от 27 ноября 2008 года №А20-85/2008

 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е    
 
    г.Нальчик                                                                                           Дело № А20-85/2008
 
 
    “ 27“  ноября  2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена
 
    24.11.2008, полный текст решения изго-
 
    товлен 27.11.2008.                                                                      
 
 
    Арбитражный  Суд  Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи  Ф.А.Цыраевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Т.Х.Сабанчиевым,
 
    рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Каббалкгаз»
 
    к  Муниципальному учреждению культуры «Зоопарк «Нальчикский».
 
    о    взыскании  17 102  руб.31 коп. 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Маремукова А.А. по доверенности от 07.02.2008 № 16
 
    от ответчика – Сонова по доверенности от 28.04.08 № 20
 
    установил :
 
    Открытое акционерное общество «Каббалкгаз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском  к  Республиканскому зоопарку «Нальчикский» о взыскании 17 102 руб.31 коп., из которых 3485 руб.83 коп. составляет задолженность по оплате услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям; 13 616 руб.48 коп. – стоимость работ по техническому обслуживанию газового оборудования.
 
    Определением арбитражного суда от 20.03.2008 произведена замена ответчика – Республиканского зоопарка «Нальчикский» на  Муниципальное учреждение культуры «Зоопарк «Нальчикский» (далее – учреждение).
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.04.2008, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008, с  учреждения в пользу общества взыскано 3 485 рублей 83 копейки задолженности по оплате услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям, во взыскании долга за услуги по техническому обслуживанию газового оборудования отказано со ссылкой на недоказанность их предоставления ответчику.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2008 решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.04.2008 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 отменены в части отказа во взыскании 13 616 рублей 48 копеек задолженности за услуги по техническому обслуживанию газового оборудования. В этой части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
 
    Кассационная инстанция указала  на необходимость при новом рассмотрении дела оценить письма учреждения от 06.11.2007 № 97 и 14.11.2007 № 102, адресованные ООО «Кавказрегионгаз»; смету-расчет на техническое обслуживание газового оборудования, акты сверки взаиморасчетов за 2006 и 2007 годы, копии актов приемки выполненных работ.
 
    При новом рассмотрении дела представитель истца поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика 13 616 рублей 48 копеек задолженности за услуги по техническому обслуживанию газового оборудования.
 
    Представитель ответчика просил отказать в иске, ссылаясь на то, что спорная сумма перечислена ООО «Кавказрегионгаз».
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав  представителя ответчика установлено следующее: между открытым акционерным обществом «Каббалкгаз» (исполнителем)  и республиканским зоопарком «Нальчикский» (правопредшественником Муниципального учреждения культуры «Зооопарк «Нальчикский») (заказчиком) заключен договор от 01.01.2004 № 197 на техническое обслуживание  и ремонт газового оборудования (л.д.12).
 
    Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что исполнитель принимает на себя обязательства производить плановые работы по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования, установленного у заказчика и включенного в смету оплаты в объеме, предусмотренном Прейскурантом, и по заявке заказчика внеплановое восстановление и замену отдельных узлов и деталей газового оборудования и обслуживание узлов учета газа.
 
    Согласно пункту 3.1. договора стоимость работ по техническому обслуживанию определяется перечнем газопотребляющего оборудования заказчика, указанного в смете оплаты, приложенной к настоящему договору, в соответствии с «Прейскурантом на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем».
 
    В пункте 3.2. договора стороны предусмотрели, что расчеты за выполненные работы по техническому обслуживанию и ремонту газопроводов и газового оборудования производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных поручений, выставленных исполнителем.
 
    Оказав  учреждению услуги по техническому обслуживанию и ремонту газопроводов и газового оборудования, общество выставило для их оплаты счета-фактуры.
 
    Уклонение учреждения от оплаты счетов-фактур  на сумму  13 616 рублей 48 копеек послужило основанием для обращения общества с рассматриваемым иском в арбитражный суд.
 
    Заключенный сторонами договор подпадает под правовой режим регулирования Главы 39 Гражданского кодекса РФ «Возмездное оказание услуг».
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Из представленных в дело материалов усматривается, что за  оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования  за 2004-2007 годы истцом предъявлена ко взысканию задолженность по оплате данных услуг в сумме 13 616 рублей 48 копеек. В подтверждение указанных требований истцом представлены соответствующие акты и счета-фактуры (л.д.51-63,82-90), акт сверки взаиморасчетов (л.д.27-28), смету-расчет на техническое обслуживание газового оборудования (л.д.73).
 
    Оказание указанных услуг ответчиком не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания стоимости услуг по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования в сумме 13 616 рублей 48 копеек арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими  удовлетворению.
 
    Доводы ответчика об оплате спорной суммы  обществу с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» не могут быть приняты арбитражным судом во внимание. В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В данном случае перечисление учреждением задолженности по оплате другому юридическому лицу не  является надлежащим исполнением обязательства и не может прекращать обязательство перед истцом.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины согласно  статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлена отсрочка в их уплате.
 
    Взыскание по исполнительному листу  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008  № 0510 и исполнительному листу Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.07.2008   № 061771 о взыскании с открытого акционерного общества «Каббалкгаз» в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы и 548 рублей государственной пошлины по иску следует прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Зоопарк «Нальчикский» :
 
    -в пользу открытого акционерного общества «Каббалкгаз»  13 616 рублей 48 копеек долга.
 
    - в доход федерального бюджета 548 рублей государственной пошлины по иску,  1000 рублей по апелляционной жалобе и 1000 рублей по кассационной жалобе.
 
    Прекратить взыскание по исполнительному листу  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008  № 0510 и исполнительному листу Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.07.2008   № 061771.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
 
    Судья                                       Ф.А.Цыраева