Дата принятия: 18 мая 2009г.
Номер документа: А20-851/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-851/2009
18 мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена «15» мая 2009г.
Полный текст решения изготовлен «18» мая 2009г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Кустовой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кустовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
к индивидуальному предпринимателю Сурхайхановой Саиде Садиковне, г. Нальчик
о привлечении к административной ответственности,
при участии в судебном заседании представителя заявителя Калабекова Х-Д.О. по доверенности от 10.04.2009 №14,
УСТАНОВИЛ:
Министерство внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении предпринимателя Сурхайхановой С.С. (далее – предприниматель) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее (далее – КоАП РФ) за незаконное использование товарного знака.
Заявление обосновано тем, что предприниматель реализовывал контрафактную продукцию - аппликации с надписью «Reebok».
Предприниматель, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (почтовое уведомление №360022126270560), в суд не явился, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствии надлежащим образом уведомленной стороны.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении в полном объеме, просил привлечь предпринимателя Сурхайханову С.С. к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Сурхайханова С.С. зарегистрирована в качестве предпринимателя с 02.08.2005 на основании свидетельства о государственной регистрации серии 07 №001024978, выданного ИФНС РФ по городу Нальчику КБР, и осуществляет деятельность по розничной торговле текстильными и галантерейными изделиями в универсальном торговом комплексе «Центральный» в городе Нальчике.
08.04.2009 в 15 часов 50 минут был произведен осмотр витрины магазина «Все для шитья и вязания» на территории универсального торгового комплекса «Центральный» в городе Нальчике, в ходе которого у предпринимателя были обнаружены и изъяты аппликации с надписью «Reebok» в количестве 11 штук по цене 40руб. за одну штук, составлены соответствующие протоколы осмотра и изъятия от 08.04.2009.
Определением от 08.04.2009 в отношении предпринимателя было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением от 08.04.2009 и была назначена экспертиза по делу.
В соответствии с заключением эксперта от 09.04.2009 №838 изъятая у предпринимателя продукция, ярлыки (бирки) с логотипом «Reebok», выполненные из ткани в количестве 11 штук, изъятые у индивидуального предпринимателя Сурхайхановой С.С. в магазине, расположенном в городе Нальчике, по ул. Толстого, 94, не соответствует образцам, указанным в информационном письме по торговому знаку «Reebok», поступившему с Некоммерческого Партнерства «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры».
Определением от 21.04.2009 у ООО «Власта-Консалтинг» были истребованы сведения о договорных отношениях с предпринимателем по вопросу предоставления права предпринимателю по использованию товарных знаков «Reebok». Письмом от 23.04.2009 №4791 ООО «Власта-Консалтинг» сообщило о том, что ни правообладателем - Компанией «Рибок Интернешнл Лимитед», ни ООО «Адидас» с предпринимателем не заключалось никаких соглашений об использовании товарного знака «Reebok».
24.04.2009 в отношении предпринимателя был составлен протокол об административном правонарушении КБ №067458*, из которого следует, что предприниматель в магазине «Все для шитья и вязания», расположенном на территории рынка «Центральный» в городе Нальчике по ул. Толстого, 94, реализовывала аппликации с надписью «Reebok» в количестве одиннадцати штук по цене 40руб. за одну штуку, которые, согласно заключению экспертизы №838 от 09.04.2009 не соответствуют образцам, указанным в информационном письме по товарному знаку «Reebok» ООО «Власта-Консалтинг», что в свою очередь свидетельствует о том, что индивидуальный предприниматель Сурхайханова С.С. незаконно использовала товарный знак «Reebok». Правонарушение, зафиксированное в протоколе об административном правонарушении, квалифицировано Министерством по статье 14.10 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии предпринимателя, из протокола следует, что предприниматель признала факт допущенного правонарушения, в графе объяснения указала: « впредь такое не повторится».
На основании статей 23.1 и 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и материалы к нему направлены в Арбитражный суд КБР для привлечения предпринимателя к административной ответственности.
Материалами административного производства подтверждается, что правообладателем в отношении товарного знака «Reebok» является компания «Рибок Интернэшнл Лимитед», интересы которых на территории Российской Федерации представляет ООО «Власта-Консалтинг», в связи с чем, использование указанного товарного знака другими лицами является незаконным.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 23.09.92 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – Закон) товарный знак и знак обслуживания - это обозначения, предназначенные для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.
В соответствии со статьей 4 Закона никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. В приведенной норме указано, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Из содержания изложенной нормы следует, что под незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания следует признавать любое действие, нарушающее права владельца товарного знака: не только несанкционированное изготовление этого знака, но также ввоз, предложение к продаже, продажу и иное введение в хозяйственный оборот товара, обозначенного этим знаком.
Согласно статье 26 Закона право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем другому лицу по лицензионному договору.
Из материалов дела следует, что у предпринимателя лицензионные права на использование товарного знака отсутствуют.
Таким образом, в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 14.10 КоАП РФ.
Факт реализации контрафактной продукции с товарным знаком «Reebok» подтверждается материалами дела и не оспаривается предпринимателем. Согласно объяснениям предпринимателя Сурхайхановой С.С. от 08.04.2009 указанную контрафактную продукцию она приобрела на торговом рынке в городе Горячеводске, продавца, у которого она приобрела указанную продукцию, не помнит.
В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Согласно статье 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
При таких обстоятельствах суд считает, что факт совершения предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.
При назначении размера наказания суд учитывает, что предприниматель привлекается к административной ответственности впервые.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Привлечь Сурхайханову Саиду Садиковну, 1957 года рождения, уроженку с. Кумух, Лакского района, Дагестан, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 305072121400042, проживающую по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Кабардинская, 67, к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить административное наказание в виде взыскания штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам получателя штрафа: УФК по КБР (УВД по городу Нальчику), ИНН 0721004763, р/счет 40101810100000010017 в ГРКЦ НБ КБР г. Нальчика, БИК 048327001, ОКАТО 83401000000, КБК 18811690010010000140, корсчет 18811690010010000140.
Конфисковать контрафактную продукцию – аппликации в количестве одиннадцати штук под торговой маркой «Reebok». Контрафактная продукция находятся на складе ОМБППРИАЗ МВД по КБР.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в 10-ти дневный срок со дня принятия через Арбитражный суд КБР.
Судья С.В. Кустова
