Решение от 26 мая 2009 года №А20-848/2009

 
Именем Российской Федерации
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Нальчик                                                                                                   Дело № А20-848/2009
 
    «26» мая 2009 года                                                                                                                      
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Каббалкэнерго», г. Нальчик
 
    кмуниципальному унитарному предприятию «КъАРА-СУУ», с. Бабугент
 
    о  взыскании 46 689 рублей 01 копейки,
 
    при участии в открытом судебном заседании представителей:
 
    от истца: Богатырева М.Х. (доверенность от 14.11.08);
 
    от ответчика: Атабиева А.Ж. (директора);
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» (далее - истец) обратилось в суд с иском кмуниципальному унитарному предприятию «КъАРА-СУУ» (далее – ответчик) о взыскании 46 689рублей 01 копейки задолженности за потребленную электроэнергию.
 
    Исковое заявление было принято судом к производству и назначено предварительное слушание на 26.05.09. С согласия сторон, суд окончил предварительное слушание и перешел к рассмотрению дела по правилам искового производства в суде первой инстанции.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал, просил снизить размер взыскиваемой по делу госпошлины.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Каббалкэнерго» и МУП «КъРа-СУУ» сложились отношения, по условиям которых истец обязуется поставлять ответчику электроэнергию в определенных количествах, а ответчик оплачивать ее.
 
    В подтверждение надлежащего исполнения данных условий истцом представлены счет-фактура, акт сверки на 31.12.08, подписанный и скрепленный печатями сторон.
 
    Ответчик свои обязательства исполнял частично, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии за период с 01.08.08 по 01.01.09 в сумме 46 689 рублей, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный с суд.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется ввиду следующего.
 
    Между сторонами фактически сложились правоотношения по поставке электроэнергии, которые регулируются нормами гражданского законодательства об энергоснабжении.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения оплата принятой энергии является обязанностью абонента, имеющего энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными энергоучета; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии подтверждается материалами дела, актом №С-60 от 21.08.08, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.08.
 
    Вместе с тем, материалами дела подтверждается, а ответчиком не оспорено, что своих обязательств по оплате поставленной энергии в период с 01.08.08 и по 01.01.09 он не исполнял.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Следовательно, исковые требования ОАО «Каббалкэнерго» обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации. Учитывая заявленное ответчиком ходатайство суд считает возможным снизить размер госпошлины до 500 рублей.
 
    На основании вышеизложенного,  руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса РФ и статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.      Исковое заявление открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» удовлетворить.
 
    2.      Взыскать смуниципального унитарного предприятия «КъАРА-СУУ» в пользу открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» 46 689 (сорок шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 01 (одна) копейку задолженности.
 
    3.      Взыскать смуниципального унитарного предприятия «КъАРА-СУУ»  в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    4.      Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
 
Судья                                                        А.Б. Бечелов