Определение от 25 мая 2009 года №А20-845/2009

Дата принятия: 25 мая 2009г.
Номер документа: А20-845/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-845/2009
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик                                                                        Дело А20-845/2009
 
    «25» мая 2009г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала, г.Нальчик
 
    к Управлению Росздравнадзора по КБР, г.Нальчик
 
    о взыскании 53 526 руб. 03 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Базрова С.Б. - по доверенности №32/2009 от 16.01.09г.
 
    от ответчика: Уначева А.М. – дов. в деле
 
         УСТАНОВИЛ:  
 
     Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала, г.Нальчикобратилось в Арбитражный суд КБР с исковым заявлением Управлению Росздравнадзора по КБР, г.Нальчико взыскании 53 526 руб. 03 коп. ущерба.
 
    В ходе предварительного судебного заседания представитель истца отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с урегулированием спора и просил суд прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика против заявленного ходатайства не возражал.
 
    Арбитражным судом данное ходатайство удовлетворено, так как оно не нарушает прав и законных интересов каких – либо третьих лиц.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимается судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку истец отказался от иска, и этот отказ принят арбитражным судом.
 
    По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу государственная пошлина не взыскивается.              
 
    Руководствуясь статьями 150,  п. 4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.   Производство по делу прекратить.
 
    2. Истцу выдать справку на возврат госпошлины, уплаченной по платежному поручению №2496 от 21.04.09г. в сумме 2 106 рублей.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд.
 
 
 
    Судья         Н.Ж.Кочкарова  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать