Решение от 23 июня 2008 года №А20-839/2008

Дата принятия: 23 июня 2008г.
Номер документа: А20-839/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Именем Российской Федерации
 
    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    Резолютивная  часть объявлена «17» июня 2008 года
 
Полный текст решения  изготовлен «23» июня 2008 года
 
 
    г. Нальчик                                                                                                 Дело №А20-839/2008
 
    «23» июня 2008г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в  составе:
 
    судьи Кустовой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогеновым А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Водопроводно-канализационное хозяйство г. Нарткалы», г. Нарткала
 
    о взыскании 362 019,96руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя - Текушева В.А. по доверенности от 09.01.2008 №07-13/14,
 
    от заинтересованного лица - Семеновой М.А. по доверенности №1 от 21.02.2008,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – отделение) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с  муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство г. Нарткалы» (далее - предприятие) задолженности в сумме 362 019,96руб., в том числе 212233руб. задолженности по страховым взносам за 2 квартал 2007 года, из которых 196292руб. – на обеспечение страховой части пенсии, 15 941руб. - на обеспечение накопительной части пенсии, и 149 786,66руб. пени за несвоевременную уплату страховых взносов, из которых 137 519,89руб.- за несвоевременную уплату задолженности по страховой части пенсии и 12 267,07руб. – за несвоевременную уплату накопительной части пенсии.
 
    Представитель отделения в судебном заседании поддержал заявленные требования, в полном объеме.
 
    Представитель предприятия в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в отзыве на заявление,  заявленные требования признал частично в сумме 122 233руб. задолженности по страховым взносам, в том числе 106 292руб.- по страховой части пенсии, 15 941руб. – по накопительной части пенсии, задолженность по пене не признал, сославшись на отсутствие расчетов пени.  Указал, что частично задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии перечислена платежными поручениями №104 от 31.10.2007, №115 от 29.11.2007, №114 от 29.11.2007. Заявил ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой государственной пошлины по делу и об отсрочке уплаты задолженности, ссылаясь на тяжелое материальное положение.
 
    Как видно из материалов дела и установлено судом, согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2 квартал 2007 года, предприятие исчислило к уплате за указанный период 196 292руб. взносов на страховую часть пенсии и 15 941руб. взносов на накопительную часть пенсии.
 
    В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов отделением было направлено страхователю требование №157 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней по состоянию на 19.10.2007 в добровольном порядке, которым обществу было предложено уплатить 196 292руб. задолженности по страховым взносам на страховую часть пенсии и 137 519,89руб. начисленных на нее пеней, 15 941руб. задолженности по страховым взносам  на накопительную часть пенсии и 12 267,07руб. начисленных на нее пеней, всего 362 019,96руб.
 
    Поскольку требование о добровольном погашении задолженности  не было исполнено, заявитель обратился в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности и пени.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает требования  частично обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее – Закон №167-ФЗ) предприятие является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать  страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке и в сроки, установленные статьями 23, 24 Закона №167-ФЗ.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона №167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Судом установлено, что требование об уплате недоимки №157 было исполнено предприятием частично, платежными поручениями №104 от 31.10.2007 перечислено 40 000 рублей, №115 от 29.11.2007 перечислено 20 000 рублей, №114 от 29.11.2007 перечислено 30 000 рублей, всего в счет задолженности по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2 квартал 2007 года  перечислено 90 000руб. Данное обстоятельство подтверждается актами сверок за 2 – 4 кварталы 2007 года и не оспаривается отделением.
 
    Таким образом, в настоящее время задолженность составляет 106 292руб. по страховой части пенсии и 15 941руб. по накопительной части пенсии.
 
    Доказательств уплаты недоимки по страховым взносам за 2 квартал 2007 года в полном объеме предприятие суду не представило, его представитель в судебном заседании наличие задолженности в указанных суммах признал.
 
    С учетом изложенного, требование отделения в части взыскания 106 292руб. задолженности по страховой части пенсии и 15 941руб. задолженности по накопительной части пенсии за 2 квартал 2007 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу пункта 2 статьи 14  Закона №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Согласно пункту 5 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 №20-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
 
    Согласно статье 26 Закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем их уплаты.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей по страховым взносам производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 №47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование» Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не предусматривает нормы, распространяющей на ежемесячные авансовые платежи порядок начисления пеней, установленный для страховых взносов на обязательное пенсионное страхование».
 
    Согласно статье 23 Закона №!67-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Следовательно, с учетом приведенных норм Закона №167-ФЗ срок исполнения обязанности по уплате страховых взносов за  2 квартал 2007 года истек 04.08.2007.
 
    Расчет пени отделение суду не представило.
 
    Из требования №157 видно, что пени предъявлены к уплате за несвоевременную уплату недоимки за 2 квартал 2007 года, 196 292руб. задолженности по страховой части пенсии и 15 941руб. задолженности по накопительной части пенсии, по состоянию на 19.10.2007.
 
    Предприятием суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что им вносились обязательные платежи в сроки, указанные Законом №167-ФЗ и до 19.10.2007.
 
    В силу пункта 5 статьи 26 Закона №167-ФЗ пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Согласно Телеграмме Центрального Банка Российской Федерации от 18.06.2007 №1839-У ставка рефинансирования Банка России с 19 июня 2007 года равна 10% годовых.
 
    Соответственно, сумма пеней за период с 4 августа по 19 октября 2007 года включительно, т.е. за 76 дней, составляет за неуплату страховой части пенсии  4 972,73руб. (196 292руб. x 76 дней x 10% / 300),  за неуплату накопительной части пенсии – 403,84руб.  (15 941руб. х 76дней х 10%/300), всего 5 376,57руб.
 
    Согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65  АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку отделение расчет пени суду не представило, равно как и доказательств обоснованности начисления пеней в предъявленных суммах, суд пришел к выводу, что требование о взыскании пеней за неуплату страховых взносов за 2 квартал 2007 года  в  заявленных суммах удовлетворению не подлежат, пеня подлежит взысканию с учетом произведенного судом расчета.
 
    Принимая во внимание изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению  в  сумме 127 609,57руб., в том числе 106 292руб. задолженности на страховую часть пенсии и 4 972,73руб. пени за несвоевременную уплату страховой части трудовой пенсии, 15 941руб. задолженности по накопительной части пенсии и 403,84руб.  пени за несвоевременную уплату накопительной части трудовой пенсии.
 
    Учитывая то, что заинтересованное лицо является муниципальным унитарным предприятием, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины по делу до 500 рублей.
 
    Вместе с тем, суд считает ходатайство об отсрочке уплаты задолженности не подлежащим удовлетворению, как необоснованное соответствующими документами.
 
    Руководствуясь статьями 110,  167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса
 
 
 
    Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Требования заявителя удовлетворить частично.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство г. Нарткалы», зарегистрированного по адресу: КБР, Урванский район, г. Нарткала, ул. Жамборова 56, основной государственный регистрационный номер 1020700649530,
 
    - в пользу государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республики 127 609,57руб. (сто двадцать семь тысяч шестьсот девять рублей пятьдесят семь копеек), в том числе 106292руб.-  задолженности по платежам на обеспечение страховой части трудовой пенсии,  15 941руб. - задолженности по платежам на обеспечение накопительной части трудовой пенсии, 4 972,73руб. пени за несвоевременную уплату задолженности по страховой части трудовой пенсии и 403,84руб.  – пени за несвоевременную уплату накопительной части трудовой пенсии. В остальной части в удовлетворении требований отказать.
 
    -  в доход федерального бюджета   государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот)  рублей.
 
    В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты задолженности муниципальному унитарному предприятию «Водопроводно-канализационное хозяйство г. Нарткалы» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                       С.В. Кустова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать