Дата принятия: 18 июня 2008г.
Номер документа: А20-838/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть решения оглашена «9» июня 2008 года
Решение в полном объеме изготовлено «18» июня 2008 года
г. Нальчик Дело №А20-838/2008
«18» июня 2008 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Кустовой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогеновым А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
к открытому акционерному обществу «Урвантеплоэнерго», г. Нарткала
о взыскании 409 986,63руб.,
при участии в судебном заседании представителей
от заявителя – Текушева В.А. по доверенности от 09.01.2008 №07-13/14,
от заинтересованного лица – Синичкиной О.А. по доверенности от 14.05.2008 №112,
У С Т А Н О В И Л:
государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – отделение) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Урвантеплоэнерго» (далее – общество) 409 986,63руб., в том числе, 346 192руб. задолженности за 2 квартал 2007 года, из которых 311 748руб. - по платежам на обеспечение страховой части трудовой пенсии, 34 444руб. – по платежам на обеспечение накопительной части пенсии, и 63 794,63руб. пени за несвоевременную уплату страховых взносов, из которых 59 161,50руб. - за несвоевременную уплату задолженности по страховой части пенсии и 4 613,13руб. – за несвоевременную уплату накопительной части пенсии.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) уточнил заявленные требования, просил взыскать с общества задолженность по пене в сумме 63 794,63руб. В остальной части от заявленных требований отказался.
Уточненные требования приняты судом. Суд считает, что заявленный в порядке статьи 49 АПК РФ отказ от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в отзыве на заявление, просил отказать заявителю в части взыскания основного долга в связи с уплатой задолженности. Требования о взыскании пени признал. Также просил предоставить отсрочку исполнения решения, сославшись на отсутствие в настоящее время денежных средств, сезонный характер деятельности общества.
Как видно из материалов дела и установлено судом, согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2 квартал 2007 года общество исчислило к уплате за указанный период 311 748руб. взносов на страховую часть пенсии и 34 444руб. взносов на накопительную часть пенсии.
В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов отделением было направлено страхователю требование №168 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней по состоянию на 19.10.2007 в добровольном порядке, которым обществу было предложено уплатить 311 748руб. задолженности по страховым взносам на страховую часть пенсии и 59 161,5руб. начисленных на нее пеней, 34 444руб. задолженности по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 4633,13руб. начисленных на нее пеней, всего 409 986,63руб.
Поскольку требование о добровольном погашении задолженности не было исполнено, заявитель обратился в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности и пени.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает требования заявителя частично обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке и в сроки, установленные статьями 23, 24 Закона №167-ФЗ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона №167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Судом установлено, что в настоящее время задолженность по страховым взносам за 2 квартал 2007 год у страхователя отсутствует, задолженность уплачена платежными поручениями №37 от 03.04.2008, №56 от 20.05.2008.
Из материалов дела следует, что за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам предприятию была начислена пеня в общей сумме 63 794,63руб., в том числе, 59 161,50руб. - за несвоевременную уплату задолженности по страховой части пенсии и 4 633,13руб. – за несвоевременную уплату накопительной части пенсии.
В силу пункта 2 статьи 14 Закона №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Согласно пункту 5 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 №20-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
Согласно статье 26 Закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем их уплаты.
В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей по страховым взносам производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Обществом суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что им вносились обязательные платежи в сроки, указанные Законом №167-ФЗ и до 19.10.2007.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица задолженность по пене признал в полном объеме.
Принимая во внимание, что требования заявителя в части взыскания задолженности по пене признаны обществом, заявленные требования подлежат удовлетворению в сумме 63 794,63руб., в том числе, 59 161,50руб. пени за несвоевременную уплату задолженности по страховой части пенсии и 4 633,13руб. пени за несвоевременную уплату задолженности по накопительной части пенсии.
Государственная пошлина подлежит взысканию за счет общества. Учитывая, что общество является коммунальным предприятием, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до 500руб.
В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
Аналогичная норма содержится в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» (статья 18).
По смыслу указанных норм необходимость предоставления отсрочки исполнения судебного акта определяется арбитражным судом в зависимости от конкретных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Оценив доказательства и доводы представителя общества, учитывая мнение представителя отделения, суд считает возможным предоставить отсрочку по уплате пени на срок до 31.12.2008.
Руководствуясь статьями 110, 150 (часть 1, пункт 4), 167-170, 216, 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Требования заявителя удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Урвантеплоэнерго», зарегистрированного по адресу: КБР, Урванский район, г. Нарткала, ул. Ошнокова, 3, основной государственный регистрационный номер 1030700052492,
- в пользу государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республики 63 794,63руб. пени (шестьдесят три тысячи семьсот девяносто четыре рубля шестьдесят три копейки), в том числе, 59 161,50руб. - за несвоевременную уплату страховой части пенсии и 4 633,13руб. -за несвоевременную уплату накопительной части пенсии.
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500руб. (пятьсот рублей).
В остальной части производство по делу прекратить.
Отсрочить исполнение решения суда до 31.12.2008.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья С.В. Кустова
