Дата принятия: 25 мая 2009г.
Номер документа: А20-836/2009
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-836/2009
«25» мая 2009
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2009
Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2009
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе председательствующего - судьи Тишковой Ф.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Каббалкэнерго», г. Нальчик
к коллективному сельскохозяйственному предприятию «Терское», п. Интернациональный
о взыскании 706 049 руб. 75 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Гонгапшева А.Х. по доверенности от 14.11.2008
от ответчика – не явился, извещен 16.05.2009 (уведомление №64380).
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к коллективному сельскохозяйственному предприятию «Терское» (далее - ответчик) о взыскании 706 049 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 13% годовых за период с 30.10.2003 по 20.04.2009, начисленную без учета налога на добавленную стоимость согласно расчету истца.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик просрочил исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.08.2002. по делу №А20-1985/2002, что явилось основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчик, извещенный надлежаще о месте и времени разбирательства дела, в предварительное судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассматривается по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.08.2002. по делу №А20-1985/2002 с ответчика в пользу истца взыскано 1 190 993 руб. 72 коп. задолженности за потребленную электроэнергию и 86 428 руб. 89 коп. пени, предусмотренную договором за период с 01 марта 1995 по 01.10.2001 года.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.12.2003 по делу №А20-4800/2003 с ответчика в пользу истца взыскано 148 148 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 сентября 2002 по 30 октября 2003.
Неисполнение ответчиком решения от 05.08.2002 по делу №А20-1985/2002 явилось основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусматривающая за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, уплату процентов на сумму этих средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением. Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Сура Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 предусмотрено, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. В судебном заседании установлено, что задолженность взысканная решением арбитражного суда, ответчиком не погашена
Следовательно, с учетом всех обстоятельств дела ,требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно и подлежит удовлетворению полностью в сумме 706 049 руб. 75 коп. за период с 30.10.2003 г. по 20.04.2009 г.
Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсроченные истцу при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать коллективного сельскохозяйственного предприятия «Терское», п. Интернациональный:
1) в пользу открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» 706 049 руб. 75 коп. (семьсот шесть тысяч сорок девять рублей семьдесят пять копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами.
2) в доход федерального бюджета РФ 13 560 руб. 49 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Ф.М.Тишкова
