Определение от 26 января 2009 года №А20-83/2009

    2
 
А20-83/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г.  Нальчик                                     Дело №А20-83/2009
 
    26 января 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Н.Ж. Кочкаровой,
 
    рассмотрев исковое заявление Прокурора Кабардино-Балкарской Республики в защиту государственных и общественных интересов, г. Нальчик
 
    к Министерству по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Малка», с. Малка
 
    о признании недействительным (ничтожным) договора аренды №51А от 21.03.08 и применении последствий недействительности сделки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Кабардино-Балкарской Республики обратился в Арбитражный суда Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Кабардино-Балкарской Республики и к обществу с ограниченной ответственностью «Малка» с иском признании недействительным (ничтожным) договора аренды №51А от 21.03.08 и применении последствий недействительности сделки.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подано с нарушением требований, предъявляемых статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к документам, представляемых в арбитражный суд.
 
    Согласно пункту 4 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.
 
    В силу пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Согласно действующему Указу Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" (в редакции Федерального закона №169-ФЗ от 08.12.03) верность копии документа должна быть засвидетельствована подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью (за исключением случаев, когда определенный документ требует нотариального заверения). На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
 
    В нарушение данных норм, истцом представлены лишь незаверенные копии документов, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Прокурора Кабардино-Балкарской Республики оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до «09» февраля 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Рассмотрение дела поручено судье А.Б. Бечелову.
 
Судья Н.Ж. Кочкарова
 
.