Решение от 29 января 2009 года №А20-8/2009

Дата принятия: 29 января 2009г.
Номер документа: А20-8/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Именем Российской Федерации
 
    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                                    Дело № А20-8/2009
 
    «29» января 2009
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в  составе:
 
    судьи   Тишковой Ф.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Стабус», г. Нальчик
 
    о  взыскании 9 901 руб. 68 коп.
 
    без участия представителей сторон,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее истец) обратилось в арбитражный суд КБР с исковым заявлением № 3067-юг от 11.12.2008  к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Стабус» о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи в размере 9 901 руб. 68 коп.
 
    Одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением арбитражного суда КБР исковое заявление истца принято к производству, удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства при отсутствии возражений ответчика.
 
    Ответчику было предложено в срок до 29.01.2009 представить возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства согласно пункта 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    К установленной дате ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в связи с чем, руководствуясь статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается по упрощенной процедуре без участия сторон.
 
    Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Между ОАО «Ростелеком» и  обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Стабус» заключен договор № 1301-Б2 от 28.02.2006 по возмездному  оказанию услуг электросвязи, по условиям которого истец обязался оказывать услуги электросвязи, а ответчик своевременно оплачивать оказанные услуги в сроки, предусмотренные договором.
 
    Между тем из материалов дела следует, что истец своевременно и качественно оказывал ответчику перечисленные в договоре услуги связи, однако оплата за оказанные услуги производилась ответчиком несвоевременно, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность  в размере 9 901,68 руб. руб., что подтверждено счетами, счетами-фактурами.
 
    Уклонение ответчика от погашения задолженности за оказанные услуги связи послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Отношения сторон регулируются главой 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг».
 
    В  соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пункт 1 статьи 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    При этом, в силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, закона и иных правовых актов.
 
    Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Требования истца подтверждаются материалами дела, представленными ОАО «Ростелеком»: договором №1301-Б2 от 28.02.2006, счетами за предоставленные услуги, счет-фактурами, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Стабус», г. Нальчик в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» г. Санкт –Петербург задолженность в размере 9 901 руб. 68 коп. (девять тысяч девятьсот один рубль шестьдесят восемь копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 (пятьсот рублей).
 
    Решение может быть обжаловано  в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
Судья -                                                                         Ф.М.Тишкова
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать