Определение от 03 июня 2009 года №А20-8014/2005

    2
 
А20-8014/2005
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-8014/2005
 
    03 июня 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Л. Сохроковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Л.Сохроковой,                        
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения –Отделения Пенсионного фонда  РФ по КБР   об установлении процессуального правопреемства
 
    по делу по иску Государственного учреждения –Отделения Пенсионного фонда  РФ по КБР  
 
    к  закрытому акционерному обществу  работников  народного предприятия  "Новоивановское"
 
    о взыскании 152 181 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителя: заявителя – Богатыревой Э.А.  по доверенности  №07-13/171 от 12.01.09
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение –Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением об установлении процессуального правопреемства по исполнительному листу №046740 от 30.12.05, выданному на основании решения Арбитражного суда КБР  от 25.11.05  о взыскании с ЗАО рНП «Новоивановское» в пользу  заявителя 152181 руб.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования о замене должника  -ЗАО рНП «Новоивановское» на его процессуального правопреемника-  СХПК «Ленинцы».
 
    СХПК «Ленинцы» ( далее -Предприятие), надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания  в суд не явилось, однако направило в арбитражный суд  ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления и обязании Пенсионного фонда представить копию заявления ( направленного в Арбитражный суд КБР) об установлении процессуального правопреемства с прилагаемыми документами.. Ходатайство мотивировано тем, что  СХПК «Ленинцы»  не получило копию заявления  Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда  РФ по КБР, в связи с чем, Предприятие не имело возможности сформировать свою позицию по указанному заявлению и представить  суду письменный отзыв.
 
    Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд счел возможным его удовлетворить частично и отложить  судебное заседание.
 
    Ходатайство в части обязания Пенсионного фонда представить копию заявления,  направленного в Арбитражный суд КБР, об установлении процессуального правопреемства с прилагаемыми документами суд не может удовлетворить, поскольку  заявителем, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ представлены доказательства  отправки копии указанного заявления  СХПК «Ленинцы».
 
    В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.
 
    Из изложенного следует, что СХПК «Ленинцы» вправе ознакомиться с материалами дела в судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по  рассмотрению  заявления об установлении процессуального правопреемства до 15 часов 23 июня 2009 в помещении суда по адресу: г.Нальчик, ул.Мечникова 130 а, 2 этаж, телефон  77-35-42.
 
    Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена   на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.
 
 
         Судья                                                                         А.Л. Сохрокова