Определение от 19 мая 2009 года №А20-798/2009

Дата принятия: 19 мая 2009г.
Номер документа: А20-798/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-798/2009
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
о возвращении заявления
 
    г.  Нальчик                                   Дело №А20-798/2009
 
    «19» мая 2009 г.
 
                                      Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе  судьи Браевой Э.Х.,
 
    рассмотрев заявление  открытого акционерного общества «Магазин №70», г.Нальчик
 
    о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г.Нальчику от 15.01.2009 №13/05,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное  общество  «Магазин №70» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Нальчику от 15.01.2009 №13/05, которым налогоплательщик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Определением от 24.04.2009 заявление ОАО «Магазин №70» оставлено без движения в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины, либо ходатайства об отсрочке, рассрочке или освобождении от уплаты госпошлины с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере. Кроме того, к заявлению не были приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия
Берова Р.Р. на подписание  заявления.
 
    Заявителю было предложено в срок до 18.05.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, по правилам части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 названного Кодекса.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление открытого акционерного общества «Магазин №70» без даты, без номера,возвратить заявителю.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
    3. Возвращение  заявления не препятствует повторному обращению  в арбитражный суд  в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
 
 
    Приложение: заявление на 3 листах  и приложенные к нему документы на 13 листах.
 
 
                            Судья                           Э.Х. Браева.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать