Дата принятия: 20 июня 2008г.
Номер документа: А20-798/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть решения оглашена 11.06.2008г.
Полный текст решения изготовлен 20.06.2008г.
«20»июня 2008г. Дело №А20-798/2008
г.Нальчик
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи А.Л.Сохроковой
при ведении протокола судебного заседания судьей А.Л.Сохроковой
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения- отделение Пенсионного фонда РФ по КБР г.Нальчик к закрытому акционерному обществу работников НП «Виноград» о взыскании 403878рублей92 копейки
с участием представителя ответчика Фроловой С.П., действующей по доверенности №544 от 31.08.2007г.
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение –отделение Пенсионного фонда РФ по КБР(далее ОПФ) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к закрытому акционерному обществу работников НП «Виноград» о взыскании 403878рублей92 копейки из которых 146675 рублей страховые взносы на страховую часть пенсии, 178238рублей 92 копйки пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обеспечение страховой части , 78965 рублей страховые взносы на обеспечение накопительной части пенсии.
В судебном заседании представитель ответчика требования не признал и пояснил, что вся задолженность по страховым взносам Обществом погашена .
Представитель ОПФ в судебное заседание не явился, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд определил рассмотреть дело без заявителя.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования ГУ-отделения Пенсионного фонда РФ по КБР подлежат отклонению .
В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования.
В соответствии с п.2 ст.14, ст.22, ст.27, ст.28 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователь обязан своевременно и в полном объеме производить уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Согласно Расчету авансовых платежей за 2 квартал 2007 года ответчиком начислены страховые взносы на страховую часть в сумме 1006675 рублей, на накопительную часть 135965 рублей.
Однако , как следует из акта сверки от 19.05.2008г. №150 , задолженность за 2007 год Обществом погашена полностью.
Общества имеется недоимка за 2002,2003, 2006годы.
За несвоевременную уплату страховых взносов, на сумму недоимки, право взыскание на которую у ОПФ не утрачено, подлежат начислению пени.
В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона N 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеням осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации в судебном порядке.
В силу требования статьи 25.1 Федерального закона РФ №167-ФЗ до обращения в суд территориальные органы Пенсионного фонда направляют плательщику взносов требование об уплате недоимки и пени.
Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001г. №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ» в требовании об уплате пени должны быть указаны размер недоимки , на которую начисляются пени, дата с которой они начисляются, ставка рефинансирования. То налогоплательщик должен обладать информацией, позволяющей в обоснованности начисления пени.
В нарушение данных норм, требование №387 от 19.10.2007г. , направленное в адрес ответчика» не содержит указанных сведений.
ОПФ предлагалось представить расчет пени, однако расчет суду и плательщику представлен не был.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Учитывая, что ОПФ не представлены надлежащие доказательства по начислению пени, требование ОПФ не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102,110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Государственному учреждению- отделению Пенсионного фонда РФ по КБР отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.Л.Сохрокова
