Определение от 09 декабря 2008 года №А20-79/2008

    4
 
А20-79/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Нальчик                                                             Дело № А20-79/2008        
 
    “09“  декабря  2008  г.
 
Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  Л.К. Добаговой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Л.К. Добаговой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции  ФНС России №4 по Кабардино-Балкарской Республике, г. Прохладный о включении в реестр требований кредиторов ЗАО р НП «Солдатское» задолженности по обязательным платежам в бюджет в сумме 5 197 442 рубля 62 копейки, по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО р НП «Солдатское»
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от ФНС:  Аваньянц В.Ю. –предст. по доверенности от 03.08.2007. №15-17/5503/36
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Федеральная налоговая служба России в лице МР ИФНС России №4 по КБР обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО работников  «Народное предприятие Солдатское», Прохладненский р-н5 197 442 рубля 62 копейки, из которых: основной долг – 4 014 333 рубля, пени – 1 183 109 рублей 62 копейки.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал свои требования в полном объеме и просил включить их  в реестр требований кредиторов должника третьей очереди задолженности, подтвержденной представленными в дело доказательствами.
 
    Временный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил письменный отзыв, в котором не возражает против включения в реестр требований кредиторов ЗАО р НП «Солдатское» 5 197 442 рубля 62 копейки.
 
    Представитель учредителей (собственника имущества) должника, кредиторы, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, извещенные надлежаще о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явились, никаких возражений относительно заявленных требований не представили, в связи с чем, дело рассматривается по правилам пункта 1 статьи 123, пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
 
    Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы присутствующих в судебном заседании лиц, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда КБР суда от 25.01.2008 года в отношении должника Закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Солдатское» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Меписашвили О.Н.
 
              В соответствии со статьей 16 Закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном  налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Согласно пункту 22 Постановления в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    В обоснование наличия задолженности уполномоченным органом представлены следующие документы: требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам, сопроводительные письма в ССП, а так же копии исполнительных листов Арбитражного суда КБР о взыскании задолженностей с ЗАО р НП «Солдатское».
 
    В соответствии со статьей 142 пункт 1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113,125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
 
    Указанные требования рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требования и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Из смысла пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве вытекает, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд управляющим, представителем учредителей (участников) или представителем собственников  должника, а также кредиторами, требования которых включены  в реестр требований кредиторов.
 
    Однако таких возражений суду не представлено.
 
    Рассмотрев представленные заявителем документы, суд  признает заявленные требования обоснованными полностью, поскольку сумма, подлежащая включению в реестр требований кредиторов ЗАО р НП «Солдатское» подтверждается вступившими в силу судебными актами в размере 5 197 442 руб. 62 коп.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования кредитора о включении в реестр требований  кредиторов должника подлежат удовлетворению, согласно представленных доказательств.
 
             Доказательств уплаты задолженности должник суду не представил.
 
            С учетом изложенного, руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Заявление Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации в лице Межрайонной Инспекции ФНС России №4 по КБР, г. Прохладный о включении в реестр требований кредиторов удовлетворить.  Включить Федеральную Налоговую Службу Российской Федерации в лице инспекции Межрайонной Инспекции ФНС России №4 по КБР, г. Прохладный в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Солдатское», г. Прохладный третьей очереди с суммой задолженности 5 197 442 рубля 62 копейки, из которых: основной долг – 4 014 333 рубля, пени – 1 183 109 рублей 62 копейки.  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья -                          Л.К. Добагова