Решение от 04 мая 2008 года №А20-784/2008

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                                Дело №А20-784/2008
 
    4 мая 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А. Хатуховым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Аптека №12 города Баксана»
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» г. Баксан
 
    о взыскании 19 037 руб. 31 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – директора М.М. Шаушевой,
 
    от ответчика – главного врача Х.А. Мамбетова,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Муниципальным унитарным предприятием «Аптека №12 города Баксана» заявлен иск к Муниципальному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» г. Баксан о взыскании 19 037 руб. 31 коп. долга по оплате медикаментов полученных на основании договора поставки от 01.12.2007 г.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Ответчик признал иск в полном объеме.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    01.12.2007 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставлять по ежемесячным заявкам ответчика (покупателя) лекарственные средства, а ответчик  – принимать и оплачивать их. Цена договора составила 30 000 руб. Согласно пункту 2.2 договора покупатель производит расчеты за поставленный товар до 25-го числа текущего месяца.
 
    В период с 01.12.2007 г. по 29.12.2007 г. по накладным ответчик получил у истца медикаменты на сумму 20 283 руб. 86 коп.
 
    Согласно акту сверки от 04.03.2008 г. задолженность ответчика составила 19 037 руб. 31 коп.
 
    В связи с тем, что ответчик не в полном объеме исполнил свою обязанность по оплате полученного товара, истец заявил иск о взыскании долга.
 
    Из материалов дела следует, что между сторонами сложились правоотношения по поставке: в силу статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. По правилам части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку наличие долга в заявленном размере подтверждено договором поставки, доказательствами отпуска товара и актом сверки.
 
    По правилам части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления при цене иска 19 037 руб. 31 коп. государственная пошлина уплачивается в размере 761 руб. 49 коп. Истец платежным поручением №1 от 27.03.2008 г. уплатил 2 000 руб. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено названным Кодексом. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ 761 руб. 49 коп. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, остальная часть (1 238 руб. 51 коп.) – возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» г. Баксан в пользу Муниципального унитарного предприятия «Аптека №12 города Баксана» 19 037 руб. 31 коп. (девятнадцать тысяч тридцать семь рублей тридцать одну копейку) долга и 761 руб. 49 коп. (семьсот шестьдесят один рубль сорок девять копеек) государственной пошлины. Возвратить Муниципальному унитарному предприятия «Аптека №12 города Баксана» из бюджета Российской Федерации 1 238 руб. 51 коп. (одну тысячу двести тридцать восемь рублей пятьдесят одну копейку) – часть государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №1 от 27.03.2008 г.
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
 
 
 
Судья                                                                          Н.П. Асабина