Определение от 24 ноября 2008 года №А20-7741/2005

    3
 
А20-7741/2005
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                         Дело №А20-7741/2005 
 
    24 ноября 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    председательствующего Х.Н. Шогенов
 
    судей Ф.М. Тишковой, Н.Ж. Кочкаровой                            
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим Х.Н. Шогеновым,                         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  МР ИФНС №4 по КБР
 
    к  открытому акционерному обществу  "Прохладненское машинно-технологическое сервисное сельскохозяйственное предприятие"        
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от конкурсного управляющего: Бербекова Е.К. –по доверенности б/н, от 10.01.2008г.
 
    от ФНС: Аванянц В.Ю - по доверенности №15-17/5503/36 от 03.08.07,
 
    от должника: не явились, извещены
 
      У С Т А Н О В И Л :
 
    Дело рассматривается в рамках конкурсного производства.
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.04.2006 г. по делу №А20-7741/2005 открытое акционерное общество «Прохладненское машинно-техническое сервисное сельскохозяйственное предприятие» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Мартынова С.А.
 
    По окончании срока конкурсного производства, конкурсный управляющий представил суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, из которого следует, что работа по отысканию имущества завершена, имущество должника не выявлено. Из-за отсутствия денежных средств, требования кредиторов удовлетворить невозможно.
 
    Конкурсный управляющий ходатайствует о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    Представитель конкурсного управляющего, в ходе судебного заседания, поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства.
 
    Представитель ФНС не возражает против завершения конкурсного производства.
 
    Должник, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, в заседание арбитражного суда не явился, возражения относительно заявленного ходатайства не представил.
 
    Учитывая, что исчерпаны все меры по отысканию и формированию конкурсной массы, конкурсный управляющий ходатайствует о завершении конкурсного производства.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным  на основании статей 147,149 ФЗ от 26.10.02г. №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принять отчет конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство.
 
    На основании пункта 9 статьи 142 указанного закона, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными.
 
    В соответствии с пунктом 11 этой же статьи кредиторы, чьи требования не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требования к третьим лицам, получившим незаконное имущество должника в течение десяти лет после окончания конкурсного производства по делу о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 149, 233 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г., суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Принять отчет конкурсного управляющего Мартыновой С.А. открытого акционерного общества  "Прохладненское машинно-технологическое сервисное сельскохозяйственное предприятие" о результатах проведения конкурсного производства.  Завершить конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества  "Прохладненское машинно-технологическое сервисное сельскохозяйственное предприятие".  Конкурсному управляющему в течение 5 дней с момента вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.  Определение арбитражного суда  о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
    5.     Доказательства внесения записи в реестр юридических лиц о ликвидации       должника представить в суд.
 
    6.      С момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.
 
    7.    Определение о завершении конкурсного производства не может быть обжаловано.
 
 
    Председательствующий -           Х.Н Шогенов   
 
                     Судьи -              Н.Ж. Кочкарова
 
 
                                                                                                                    Ф.М. Тишкова