Определение от 18 декабря 2008 года №А20-7682/2005

Дата принятия: 18 декабря 2008г.
Номер документа: А20-7682/2005
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А20-7682/2005
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Нальчик     Дело № А20-7682/2005                                       
 
    “ 18“ декабря  2008
 
           Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики       
    в составе :
 
    судьи - Тишковой Ф.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Кулага Светланы Терентьевны о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Эльбрусского района» задолженности в размере 179 741 руб.
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия  «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Эльбрусского района» 
 
 
    при участии в судебном заседании :
 
    конкурсного управляющего –Ким С.М. по доверенности № 07 от 05.02.2008
 
    от Министерства ТЭК и ЖКХ КБР - Казбековой Р.Х. по доверенности № 01-Б/2007 от 09.12.2008
 
 
    У С Т А Н О В И Л: 
 
    Кулага  Светлана Терентьевна обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении требований на сумму 179 741  руб. в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Эльбруского района» (далее –должник).
 
    Заявление мотивировано тем, что решением Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 ноября 2007 года  с должника в пользу Кулага С.Т. взыскано 179 741 руб., из которых:
 
    491 руб. - в счет возмещения материального ущерба;
 
    000 руб. - в счет возмещения морального вреда;
 
    руб.-  государственной пошлины.
 
    Представители заявителя, учредителей, кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, извещенные надлежаще о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, требование рассматривается согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При этом Кулага С.Т. направила в адрес суда заявление о невозможности явки в судебное заседание и рассмотрении ее требований без ее участия.
 
    Представитель Министерства ТЭК и ЖКХ КБР, чьи требования включены в реестр требований кредиторов заявила, что заявленные требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов в связи с тем, что заявителем пропущен установленным законом срок для предъявления требований, в связи с чем, в их удовлетворении должно быть отказано.  
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании заявил, что возражает против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов, поскольку сведения о признании должника опубликованы в Российской газете  17.06.2006, а требования заявлены по истечении установленного законом двухмесячного срока, реестр закрыт 17.08.2006.
 
    Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 мая 2006 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    В соответствии с требованиями статей 28, 128 Закона о банкротстве сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в Российской газете  от 17.06.2006.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются и исключаются из него исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В соответствии со статьей 142 пункт 1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113,125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
 
    Указанные требования рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требования и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Из смысла пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве вытекает, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд управляющим, представителем учредителей (участников) или представителем собственников  должника, а также кредиторами, требования которых включены  в реестр требований кредиторов.
 
    Однако таких возражений суду не представлено.
 
    Рассмотрев представленные заявителем документы, а именное решение Эльбрусского районного суда КБР от 21 ноября 2007, исполнительный лист к данному решению суда, суд  признает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку основание и размер задолженности подтверждается представленным в суд вступившим в законную силу судебным актом.
 
    При этом, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования Кулага С.Т. в части морального вреда подлежат учету - в первой очереди, а в остальной части - в третьей очереди.
 
    Однако, суд принимает во внимание, что сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в Российской газете от 17 июня 2006, реестр требований закрыт 17 августа 2006, а требования заявлены 05.11.2008 согласно штемпелю на заявлении Кулага С.Т. о включении требований в реестр требований кредиторов должника, то есть с пропуском установленного срока.
 
    Таким образом, отсутствуют основания для включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    Вместе с тем, учитывая, что основные положения о проведении конкурсного производства приведены в нормах главы УП Закона о банкротстве, данные требования подлежат учету по правилам статьи 142 Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.
 
    Пунктом  5 данной статьи предусмотрено, что требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается.
 
    В случае, если такие требования были заявлены до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, они подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.
 
    С учетом требований названных норм закона и учитывая, что требования Кулага С.Т. содержат требования первой и третьей очереди, при этом требование первой очереди в части возмещения морального вреда заявлены до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, они подлежат удовлетворению после  расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.
 
    Руководствуясь  статьями 4, 16, 100,134, 142 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)», 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Заявление Кулага Светланы Терентьевны о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Эльбрусского района» задолженности  на сумму 179 741 руб. отклонить.
 
    Удовлетворить требование Кулага Светланы Терентьевны на сумму 149 491 руб. возмещения материального ущерба, 250 руб. государственной пошлины за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Удовлетворить требование Кулага Светланы Терентьевны на сумму 30 000 руб. морального вреда после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.
 
    Определение подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано.
 
 
 
              Судья -                        Ф.М.Тишкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать