Определение от 12 мая 2009 года №А20-764/2009

Дата принятия: 12 мая 2009г.
Номер документа: А20-764/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-764/2009
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                           Дело № А20-764/2009
 
    «12»  мая  2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе  судьи  З.А. Бейтуганова,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по заявлению Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда российской Федерации по г.Железноводску Ставропольского края, г.Железноводск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Юггидроэнергострой», пос.Залукокоаже
 
    о взыскании  843 759 руб. 68 коп.
 
    в отсутствие в предварительном судебном заседании:
 
    УПФ по г.Железноводску, извещенного 28.04.2009 (уведомление №61687 в деле)
 
    заинтересованного лица, извещенного, конверт с уведомлением в деле
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Железноводску Ставропольского края, г.Железноводск обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Юггидроэнергострой» задолженности по страховым взносамза 9 месяцев 2008 годаипеней, начисленных на задолженность по платежам в Пенсионный фонд РФ  в сумме 843 759 руб. 68 коп., в том числе:                            734 674 руб. –задолженность на обеспечение страховой части трудовой пенсии,   78 149 руб. 34 коп. –пени на страховую часть,  28 328 руб. –задолженность на обеспечение накопительной части трудовой пенсии, 2 608 руб. 34 коп. –пени на накопительную часть.
 
    Перед началом предварительного судебного заседания от УПФ  по г.Железноводску поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела  в суд не явился, отзыв на заявленное требование не представил.
 
    В связи с этим предварительное судебное заседание проведено без участия сторон  в порядке пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Изучив материалы, представленные Пенсионным фондом в обоснование заявленного требования, выслушав представителя стороны, суд признает дело подготовленным, а имеющиеся  документы -  достаточными для назначения дела к судебному разбирательству.
 
    Наряду с этим, Пенсионным фондом заявлено ходатайство, в котором заявитель просит  привлечь Межрайонную  Инспекцию ФНС России №7 по Ставропольскому краю к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.
 
    Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство. Одновременно, для полного и всестороннего рассмотрения настоящего дела суд считает необходимым  также привлечь к участию в деле без самостоятельных требований Межрайонную  Инспекцию ФНС России №2 по Кабардино-Балкарской Республике (Зольский территориальный участок).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 66, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.  Назначить рассмотрение дела №А20-764/2009 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на  «26» мая  2009 г. в 11 час. 40 мин.                    в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а, 2-й этаж, каб. №22, тел. 77-02-22,                       факс 44-02-23, адрес электронной почты: arbkbr@kbsunet.ru.  Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований:  Межрайонную Инспекцию ФНС России №7 по Ставропольскому краю (357400, г.Железноводск, ул.Энгельса, 50);  Межрайонную Инспекцию ФНС России №2 по Кабардино-Балкарской Республике - Зольский территориальный участок (361700, пос.Залукокоаже, ул.Комсомольская, 87).  Обязать УПФ по г.Железноводску направить в адрес третьих лиц копию искового заявления с приложенными документами, доказательства отправки представить в суд.  Обязать заявителя представить: обоснованный расчет суммы недоимки за 9 месяцев 2008 года с раскладкой просроченных дней (подлинные экземпляры), доказательства взыскания задолженности по страховым взносам, на которую начислены пени; требование, направленное в адрес ответчика и доказательство его направления; обоснованный помесячный расчет начисленных пеней за оспариваемый период, без учета задолженности за предыдущие периоды; судебные решения о взыскании задолженности за предыдущие периоды.  Обязать ООО «Юггидроэнергострой» представить: письменный отзыв на заявление, акт сверки взаимных расчетов с ОПФ; обоснованный контррасчет пени к расчету заявителя; доказательства отсутствия задолженности по уплате страховых взносов за оспариваемый период; учредительные документы, Устав.  Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России №7 по Ставропольскому краю представить: выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Юггидроэнергострой» по состоянию на дату судебного разбирательства,  письменный отзыв на заявление, расчет пени  (на какую сумму начислена пеня, на задолженность  какого периода).  Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России №2 по Кабардино-Балкарской Республике (Зольский территориальный участок) представить: выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Юггидроэнергострой»  по состоянию на дату судебного заседания; письменный отзыв на заявление, расчет пени  (на какую сумму начислена пеня, на задолженность  какого периода).  Сторонам обеспечить явку своих представителей в суд, в случае неявки письменно сообщить о возможности рассмотрения дела без их участия.  Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте его продолжения  будет размещена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.
 
            Судья     З.А.Бейтуганов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать