Решение от 02 июня 2008 года №А20-756/2008

Дата принятия: 02 июня 2008г.
Номер документа: А20-756/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.Нальчик                                                                                                Дело № А20-756/2008
 
    «2» июня 2008 г.
 
    Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Х. Сабанчиевым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сады Нальчик»
 
    о взыскании 68 002 руб. 70 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца - Хахоковой по доверенности от 12.11.07 №02-341/эн,
 
    У с т а н о в и л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сады Нальчик» о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии в размере 68 002 руб. 70 коп. 
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поэтому оно рассматривается без его участия.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, установлено: в соответствии с договором от 24.09.07 № 1848, заключенным между сторонами, ООО «Нальчикэнергосбыт» производит отпуск электрической энергии ООО «Сады Нальчик».
 
    Пунктом 6.2 договора предусмотрена обязанность абонента производить оплату за потребленную электроэнергию с применением авансовых платежей в объеме ожидаемого месячного потребления 10-12 числа текущего месяца.
 
    Ответчик оплату за потребленную электроэнергию не производил, что привело к образованию задолженности за период с 01.11.07 по 01.04.08 в размере 68 002 руб. 70 коп. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Сложившиеся между сторонами правоотношения квалифицируются  как отношения вытекающие из договора энергоснабжения.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В  соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В силу статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Исковые требования в части взыскания долга в размере 68 002 руб. 70 коп. подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются,  поэтому подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины следует отнести на ответчика и взыскать ее в доход бюджета РФ, поскольку истцу предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сады Нальчика»:
 
    - в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт»                            68 002 руб. 70 коп. долга;
 
    -     в доход федерального бюджета 2 540  руб. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                        Ф.А. Цыраева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать