Определение от 17 апреля 2009 года №А20-756/2006

Дата принятия: 17 апреля 2009г.
Номер документа: А20-756/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-756/2006
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-756/2006
 
    17 апреля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ф.М. Тишковой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ф.М.Тишковой,                         
 
    рассмотрев заявлениеконкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма «Бизэ-К» Алтуева А.М. об отмене обеспечительных мер
 
    по делу по заявлению ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г.Нальчику
 
    к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Бизэ-К», г.Нальчик
 
    о признании  отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),
 
    без вызова сторон
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 24.04.2006 по делу №А20-756/2006 общество с ограниченной ответственностью фирма «Бизэ-К» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Алтуев А.М.
 
    Определением Арбитражного суда  КБР от 30.01.2009  срок конкурсного производства продлен до 29.07.2009.
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 24.11.2006 по заявлению конкурсного управляющего приняты обеспечительные меры  
 
    Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о снятии ранее принятых определением суда от  24.11.2006 по делу № А20-756/2006  обеспечительных мер  в отношении следующего недвижимого имущества:
 
    Кадастровый ( или условный) номер объекта : 07:09:01:05148:009
 
    Наименование и назначение объекта  Склад (недостроенный), 1-этажный, общая площадь 789,80 кв.м., инв №14877, Литера А, усл. №07:09:01:05148:009, нежилое
 
    Адрес (местоположение) объекта Кабардино-Балкарская  Республика, г.Нальчик, ул. 2 Промпроезд
 
    На праве (вид права) Собственность
 
    о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.11.02 сделана запись регистрации № 07-01.09-06/2000-0194.03
 
    Заявление аргументировано тем, что ООО Строительная компания «Бутан-И» направило конкурсному управляющему ООО фирма «Бизэ-К» претензию от 09.04.09 №б/н, из которой следует, что между ООО фирма «Бизэ-К» и ООО  Строительная компания «Бутан-И» заключен договор мены от 05.09.02 №б/н. Во исполнение  указанного договора ООО фирма  «Бизэ-К»  получила по актц приема-передачи от 06.01.03 в собственность от ООО Строительная компания «Бутан-И» строительные материалы на общую сумму 1 294 881 руб. 40 коп., а ООО Строительная компания «Бутан-И» получило в собственность от ООО фирма «Бизэ-К»  по акту приема- передачи от 07.09.02 Склад общей стоимостью 1 294 881 руб. 40 коп.
 
    ООО Строительная компания «Бутан-И», считая, что является законным владельцем Склада обратился  к конкурсному управляющему об отмене ранее принятых определением Арбитражного суда КБР от  24.11.06  обеспечительных мер, касающихся  вышеуказанного Склада.
 
    Считая претензию ООО Строительная компания «Бутан-И» обоснованной, конкурсный управляющий Алтуев А.М. обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    Рассмотрев материалы, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ходатайство об отмене обеспечительных мер аргументировано тем, что необходимости в принятых обеспечительных мерах в настоящее время отсутствует.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Статья 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает рассмотрение вопроса об обеспечительных мерах судьей единолично без вызова сторон. Соответственно вопрос об отмене обеспечительных мер также может быть разрешен судом единолично без вызова сторон.
 
    Учитывая, что отпала необходимость в ранее принятых арбитражным судом обеспечительных мерах, ходатайство конкурсного управляющего следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь статьей 126,129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 90, 92, 93, 97(пункт 1),184, 223,224 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма «Бизэ-К», г.Нальчикз Алтуева А.М. удовлетворить.
 
    Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда КБР от
 
    24.11.2006 году по делу № А20-756/2006  по обеспечению сохранности имущества должника- ООО фирма «Бизэ-К»  в виде запрета:
 
    - Управлению Федеральной регистрационной службы по КБР регистрацию и перерегистрацию прав на недвижимое имущество, принадлежащее  ООО фирма «Бизэ-К» и сделок с ним в отношении следующего  недвижимого имущества:
 
    Кадастровый ( или условный) номер объекта : 07:09:01:05148:009
 
    Наименование и назначение объекта  Склад (недостроенный), 1-этажный, общая площадь 789,80 кв.м., инв №14877, Литера А, усл. №07:09:01:05148:009, нежилое
 
    Адрес (местоположение) объекта Кабардино-Балкарская  Республика, г.Нальчик, ул. 2 Промпроезд
 
    На праве (вид права) Собственность
 
    о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.11.02 сделана запись регистрации № 07-01.09-06/2000-0194.03
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской республики.
 
Судья - Ф.М.Тишкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать