Решение от 23 июня 2008 года №А20-753/2008

Дата принятия: 23 июня 2008г.
Номер документа: А20-753/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                                        Дело № А20-753/2007
 
    «23»  июня  2008г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи  А.Х. Ульбашева,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи З.Х. Докшоковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фонда поддержки малого предпринимательства г. Баксана, г. Баксан                                   
 
    к предпринимателю Аджиевой Фатимат Хабиевне, г. Баксан
 
    о взыскании 68 768 руб. 60 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителя от истца: Шокуева Г.М. – директора,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Фондом поддержки малого предпринимательства г. Баксана (далее – истец) заявлен иск к предпринимателю Аджиевой Фатимат Хабиевне  (далее – ответчик) о взыскании 68 768  руб. 60 долга по договорам займов, в том числе: 50 000 руб. суммы займов, 9 000 руб. процентов за пользование займами, 1 908 руб. 60 коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование займами, 7 860 руб. пени за просрочку возврата сумм займов.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Копия  определения суда о времени и месте слушания дела, направленное ответчику   по последнему известному суду месту нахождения ответчика, возвращено в суд с отметкой почтовой связи «отсутствие адресата по указанному адресу». В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Выслушав истца, исследовав представленные в дело доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между истцом и ответчиком заключены договоры займа:
 
    - №55 от 18.06.07., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб. сроком до 18.12.07. с уплатой процентов в размере 3% в месяц, а ответчик – возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей (приложение №55 к договору);
 
    - №62 от 24.07.07., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 20 000 руб. сроком до 24.01.08. с уплатой процентов в размере 3% в месяц, а ответчик – возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей (приложение №62 к договору).
 
    В случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) ответчик уплачивает пени в размере 0,2% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки до момента исполнения соответствующего обязательства. Пени начисляется после предъявления претензии ответчику (пункт 4.2 договоров от 18.06.07., от 24.07.07.).
 
    Во исполнение договоров №55 от 18.06.07. и №62 от 24.07.07. истец передал ответчику денежные средства в общей сумме 50 000 руб., что подтверждается платежным поручением №42 от 18.06.07. и расходным кассовым ордером №44 от 24.07.07. В связи с тем, что к установленным договорами срокам ответчик не возвратил сумму займа и не уплатил проценты в полном объеме, истцом заявлен настоящий иск.
 
    Требование истца о взыскании сумм займов в размере 50 000 руб. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    По правилам статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Исполнение ответчиком обязательств по договорам займа №55 от 18.06.07. и №62 от 24.07.07. в материалы дела не представлено.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика 9 000 руб. процентов за пользование займами подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    За период с 18.09.07. по 18.03.08. сумма процентов за пользование займом из расчета 3% в месяц согласно приложению №55 к договору займа от 18.06.07. по расчету истца составляет 5 400 руб.
 
    За период с 24.09.07. по 24.03.08. сумма процентов за пользование займом из расчета 3% в месяц согласно приложению №62 к договору займа от 24.07.07., по расчету истца  составляет 3 600 руб.
 
    Указанные расчеты произведены истцом правильно и принимаются судом. Всего по двум договорам проценты за пользование займами составили 9 000 руб.
 
    В требовании истца о взыскании 1 908 руб. 60 коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование займами, 7 860 руб. пени за просрочку возврата сумм займов надлежит отказать в связи с тем, что согласно пункту 4.2. договоров займа №55 от 18.06.07. и №62 от 24.07.07. пени в размере 0,2% от оставшейся суммы задолженности начисляется после предъявления претензии ответчику.
 
    Доказательств направления претензии ответчику истцом в материалы дела не представлено. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчику не направлялась претензия по погашению займа и процентов за пользование заемными средствами.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично в размере 59 000 руб., то расходы истца по уплате госпошлины в размере 2 199 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.                       Взыскать с предпринимателя Аджиевой Фатимат Хабиевны в пользу фонда поддержки малого предпринимательства г. Баксана 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. сумм займов, 9 000 (девять тысяч) руб. процентов на суммы займов, 2 199 (две тысячи сто девяносто девять) руб. расходов по госпошлине.
 
    2.      В остальной части иска отказать.
 
    3.    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд.
 
 
    Судья                                                                           А.Х. Ульбашев.       
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать