Дата принятия: 08 июня 2009г.
Номер документа: А20-752/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения объявлена «4» июня 2009г.
Полный текст решения изготовлен «8» июня 2009г.
г. НальчикДело №А20-752/2009
«8» июня 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Э.Х. Браевой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Браевой Э.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР
к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационный участок №9», г. Нальчик
о взыскании 124 871 руб. 36 коп.,
при участии в судебном заседании представителя:
от заявителя – Богатыревой Э.А. – по доверенности от 12.01.09 № 07-13/171,
УСТАНОВИЛ:
государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР (далее – ОПФ) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №9»(далее-предприятие) задолженности по страховым взносам за 2 квартал 2008 года в общей сумме 124 871 руб. 36 коп.
Представитель ОПФ в заседании суда поддержал заявленные требования в полном размере.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил.
Выслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд считает требования ОПФ подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в порядке и в сроки, установленные статьями 23-24 названного Закона.
Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Сумма страховых взносов начисляется и уплачивается страхователем отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая доля базы для начисления страховых взносов, установленных пунктом 2 статьи 10 названного Закона.
В соответствии со статьей 26 упомянутого закона исполнение обязанности по уплате страховых платежей обеспечивается пенями, которая начисляется за каждый день просрочки и определяется в процентах от неуплаченной суммы взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из заявления ОПФ следует, что по состоянию на 21.01.2008 г. задолженность за второй квартал 2008 года составляет: взносы на обеспечение страховой части трудовой пенсии в размере 98 939 руб. 06 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 7 123 руб. 13 коп., взносы на обеспечение накопительной части трудовой пенсии в размере 18 068 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 741 руб. 17 коп.
В адрес ответчика пенсионным органом направлено требование №11110 об уплате задолженности в срок до 24.10.2008 г.
До указанного срока ответчиком требование о добровольном погашении задолженности, направленное органом ОПФ в адрес ответчика, не исполнено.
Как видно из расчета авансовых платежей, предприятием страховые платежи исчислены: на страховую часть в сумме 111 832 руб., на накопительную часть исчислены в сумме 21 264 руб.
Из них страхователем уплачены: на страховую часть – 12893 руб., на накопительную – 3 196 руб., что подтверждается актом сверки, выпиской из реестра поступления платежей.
Доказательств уплаты остальной части начисленных страховых платежей за 2 квартал 2008 года в дело не представлено, в связи с чем суд находит обоснованным заявление ОПФ о взыскании с предприятия задолженности по страховым платежам на страховую часть в сумме 98 939,06 руб., на накопительную часть в сумме 18 068 руб.
Как установлено в заседании, пени заявителем начислены и предъявлены за период с 01.05.08 по 01.08.08, начислены за задолженность 2007 года и первый квартал 2008 года и составляет: по страховой части - 7 123,13 руб., по накопительной части - 741,17 руб.
Данная сумма пеней подтверждается расчетами пени, актом сверки; администрирование недоимки для пени подтверждается решениями Арбитражного суда КБР от 25.02.09 № А20-3011/2008, от 01.06.08 № А20-1312/2008.
Из расчета следует, что пени начислены в большей сумме, чем предъявлено: так, пени по страховой части составили 12 810 руб. по накопительной части – 1220 руб.
Вместе с тем, представителем заявителя требования поддержаны в предъявленной сумме: по страховой части - 7 123,13 руб., по накопительной части - 741,17 руб., поскольку требование было направлено на указанную сумму, и доказательств администрирования иной суммы у заявителя не имеется.
В связи с чем суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по КБР.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №9», зарегистрированного по адресу: г.Нальчик, ул.Ашурова,22, в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР страховые платежи на обязательное пенсионное страхование, направленные на обеспечение страховой части трудовой пенсии в сумме 98 939,06 руб., пени на страховую часть пенсии в сумме 7 123,13 руб., страховые платежи на обязательное пенсионное страхование, направленные на обеспечение накопительную часть пенсии в сумме 18 068 руб., пени на накопительную часть пенсии в сумме 741,17 руб., всего 124 871(сто двадцать четыре тысячи восемьсот семьдесят один) руб. 36 коп.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №9» в доход федерального бюджета 3 997 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
Судья Браева Э.Х.
