Дата принятия: 25 мая 2009г.
Номер документа: А20-749/2009
3
А20-749/2009
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20- 749\2009
«25» мая 2009
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
председательствующего - судьи Тишковой Ф.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Эскорт-Центр» в лице Северо-Кавказского филиала ЗАО «Эскорт-Центр» в г. Железноводск
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Управление по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
о взыскании 72 088,34 руб.
при участии в заседании представителей:
от истца – Давыдова В.Н. по доверенности от 09.02.2009
от ответчика –Сабановой Т.А.по доверенности от 16.02.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытого акционерного общества «Эскорт-Центр» в лице Северо-Кавказского филиала ЗАО «Эскорт-Центр» в г. Железноводск обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 72 088,34 рублей.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 30 марта 2009 данное дело передано по подсудности в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики по месту нахождения филиала ООО «Росгосстрах-Юг», из чьей деятельности вытекают спорные правоотношения.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что от истца получены только копии искового заявления и уточнение исковых требований, а документы, подтверждающие исковые требования ими не получены.
Представитель истца подтвердил, что не направил ответчику первичные документы по настоящему делу, поскольку полагал, что они будут направлены ответчику от ООО «Росгосстрах-Юг» Главное управление по Ставропольскому краю, кроме того, подтвердил ходатайство № 01-03 от 26 марта 2009 о замене ненадлежащего ответчика ООО «Росгосострах-Юг» в лице филиала ООО «Росгосстрах-Юг» - Главное управление по Ставропольскому краю на надлежащего –ООО «Росгосстрах-Юг» - Управление по Кабардино-Балкарской Республике.
Кроме того, из материалов дела следует, что спорное дорожно - транспортное происшествие произошло по вине Тена А.Ф., гражданская ответственность которого застрахована обществом «Росгосстрах-Юг».
Согласно страхового полиса серии ААА № 0425799302 Тен А.Ф. застрахован в филиале общества «Росгосстрах-Юг» - Управление по Кабардино-Балкарской Республике, расположенном в г. Прохладный.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Учитывая, что из представленных истцом документов в ходе судебного разбирательства установлено, что иск был предъявлен к ненадлежащему ответчику, ходатайство истца о замене ответчика подлежит удовлетворению.
В силу пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 47, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Произвести замену ответчика – ООО «Росгосстрах-Юг» Главное управление по Ставропольскому краю на надлежащего ответчика –ООО «Росгосстрах-Юг» Управление по Кабардино-Балкарской Республике.
Привлечь к делу в качестве ответчика ООО «Росгосстрах-Юг» - Управление по Кабардино-Балкарской Республике.
.
Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 08.06.2009г. на 11 час. 30мин с участием сторон в помещении суда по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Мечникова, 130 А, 4-й этаж, тел. 8 (866 2) 77-42-53.
Представить:
Истцу –доказательства направления ответчику первичных документы в обоснование своих требований, представить полный текст телеграммы, направленный ответчику 26 ноября (без года).
Ответчику - аргументированный письменный отзыв на иск.
В судебное заседание явиться представителям сторон.
Представителям иметь доверенности (подлинник - на обозрение суда, надлежаще заверенные копии –в дело).
При неявке в судебное заседание представителей сторон письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте в сети Интернет askb.arbitr.ru.
Судья - Ф.М.Тишкова