Определение от 17 апреля 2009 года №А20-746/2009

Дата принятия: 17 апреля 2009г.
Номер документа: А20-746/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-746/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без движения
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-746/2009
 
    17 апреля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Ф.М. Тишковой,
 
    рассмотрев заявление общество с ограниченной ответственностью  "Садко-Анай", г.Нальчик
 
    к  Нальчикскому городскому отделу  Управления Федеральной службы судебных  приставов по КБР , г.Нальчик
 
    о признании постановления судебного пристава исполнителя  о принятии оценки дебиторской задолженности  и постановления о передаче на реализацию дебиторской задолженности незаконными и отменить
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Садко-Анай", г.Нальчик обратилось в Арбитражный суд КБР  с заявлением к  Нальчикскому городскому отделу  Управления Федеральной службы судебных  приставов по КБР , г.Нальчик о признании постановления судебного пристава исполнителя от 10.03.09   о принятии оценки дебиторской задолженности  ООО «Садко-Анай»  и постановления от 10.03.09  о передаче на реализацию дебиторской задолженности незаконными и отменить.
 
    По правилам части 2 статьи 199 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.
 
    Вышеуказанное заявление подано с нарушением требований, установленных части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к заявлению не приложены документы, указанные в статье 126 настоящего кодекса, а именно: 1) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления; 2) не приложены подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающие обстоятельства на которые заявитель основывает свои требования (постановления ССП).
 
    Руководствуясь    статьей   199,  128    Арбитражного    процессуального    кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление  общества с ограниченной ответственностью «Садко-Анай»  от 14.04.09  оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 04 мая 2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения и представить в суд следующие документы:
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления;
 
    - подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающие обстоятельства на которые заявитель основывает свои требования (постановления ССП)
 
    3. Заявителю  разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                       Судья                                                        Ф.М. Тишкова   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать