Определение от 12 мая 2009 года №А20-741/2009

    2
 
А20-741/2009
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик                                                                        Дело А20-741/2009
 
    «12» мая 2009г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при УВД по городскому округу Нальчик КБР», г.Нальчик
 
    к Государственному предприятию КБР «Республиканский полиграфкомбинат им. Революций 1905 г.», г.Нальчик
 
    о взыскании 8 858 руб. 27 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Таймазкуловой Ф.Г. – по дов. №31/80 от 05.02.09г.
 
    от ответчика: не явились (извещен, уведом. №61589)
 
         УСТАНОВИЛ:  
 
    Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при УВД по городскому округу Нальчик КБР» обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному предприятию КБР «Республиканский полиграфкомбинат им. Революций 1905 г.», г.Нальчик о взыскании 8 858 руб. 27 коп. задолженности.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в суд не явился, поэтому дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса рассматривается без его участия.
 
    В ходе предварительного судебного заседания представитель истца отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с погашением должником задолженности в полном объеме до подачи иска и просил суд прекратить производство по делу.
 
    Арбитражным судом данное ходатайство удовлетворено, так как оно не нарушает прав и законных интересов каких – либо третьих лиц.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимается судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку истец отказался от иска, и этот отказ принят арбитражным судом.
 
    По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу государственная пошлина не взыскивается.              
 
    Руководствуясь статьями 150,  п. 4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Производство по делу прекратить.
 
    2.Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд.
 
 
 
    Судья         Н.Ж.Кочкарова