Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А20-740/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения
г. НальчикДело №А20-740/2013
02 сентября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой,
рассмотрев заявление конкурсного управляющегомуниципальногоунитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №9» Геоня Аллы Викторовны, г. Нальчик
к МУП «Объединение общежитий», г. Нальчик
о признании акта от 11 июля 2011 недействительным и взыскании дебиторской задолженности в размере 9 773 385руб.75коп.
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №9» (ОГРН 1070721001196, ИНН 0721020740), г. Нальчик
У С Т А Н О В И Л :
Дело №А20-740/2013 находится в производстве судьи Ф.М. Тишковой.
В связи с очередным трудовым отпуском судьи Ф.М. Тишковой, всоответствии с Регламентом по распределению дел в Арбитражном суде Кабардино-Балкарской Республики и с Распоряжением Председателя Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики № 302 от 08.10.2013 года о взаимозаменяемости судей, вопрос о продлении процессуальных сроков рассматривает судья Ф.А. Цыраева.
В силу части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Определением арбитражного суда КБР от 28 февраля 2013 принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №9» (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства-наблюдения и утверждении арбитражным управляющим Канамготова Марата Хасановича, члена Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Определением Арбитражного суда КБР от 27 марта 2013 заявление признано обоснованным и в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №9» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержденКанамготов Марат Хасанович .
Решением Арбитражного суда КБР от 02 августа 2013 года по делу №А20-740/2013 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Малухов З.М., член некоммерческого партнерства «Ассоциация МСРОАУ» (г. Ростов-на-Дону»).
Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в ЗАО (газета) «Коммерсантъ. Издательский дом», №157, объявление №77030891861 на стр.30 от 31 августа 2013.
Определением Арбитражного суда КБР от 29.05.2014. срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №9» продлен до 29 августа 2014 .
Определением суда от 05 июня 2014 Малухов Зураб Мухарбекович освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №9» по его заявлению. Конкурсным управляющем муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №9» утверждена Геоня Алла Викторовна из числа членов некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих», г. Ростов-на-Дону.
Определением арбитражного суда КБР от 08.08.2014, резолютивная часть которого объявлена 06.08.2014, прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №9» (ОГРН 1070721001196, ИНН 0721020740) в связи с отсутствием финансирования процедуры банкротства.
04.08.2014 года в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило заявление конкурсного управляющего МУП «ЖЭУ №9» Геоня А.В. о признании акта от 11 июля 2011 недействительным и взыскании дебиторской задолженности в размере 9 773 385руб.75коп.
Определением арбитражного суда от 07.08.2014 указанное заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю предложено в срок до 01.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов;
-выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика;
-документы, подтверждающие обстоятельства исковых требований и расчет суммы иска.
01.09.2014 от заявителя поступила часть истребованных документов и ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.
В силу части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и продлить срок оставления заявления без движения до 24.09.2014.
Руководствуясь статьями 18, 128, 117, 118, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявления без движения.
2. Предложить заявителю в срок до «24» сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить суду:
-документы, подтверждающие обстоятельства исковых требований и расчет суммы иска.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Дело будет рассмотрено судьей Ф.М. Тишковой.
Судья Ф.А. Цыраева
