Определение от 02 сентября 2014 года №А20-740/2013

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А20-740/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о  принятии и назначении судебного заседания по рассмотрению заявления
 
 
    г.  НальчикДело №А20-740/2013
 
    02 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой,                             
 
    рассмотрев заявление Управления федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике,  г. Нальчик,
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №9» в размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на сумму 2 968 211руб.25коп.,
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №9» (ОГРН 1070721001196, ИНН 0721020740), г. Нальчик, 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Дело №А20-740/2013 находится в производстве судьи Ф.М. Тишковой.
 
    В связи с очередным трудовым отпуском судьи Ф.М. Тишковой, всоответствии с Регламентом по распределению дел в Арбитражном суде Кабардино-Балкарской Республики и с Распоряжением Председателя Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики № 302 от 08.10.2013 года о взаимозаменяемости судей, вопрос о принятии заявления рассматривает судья Ф.А. Цыраева.
 
    В силу части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие заявления, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
 
    Определением арбитражного суда КБР от 28 февраля 2013  принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №9» (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства-наблюдения и утверждении арбитражным управляющим  Канамготова Марата Хасановича, члена Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 27 марта 2013 заявление признано обоснованным и в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №9» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержденКанамготов Марат Хасанович .
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 02 августа 2013 года по делу №А20-740/2013  должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Малухов З.М.. член некоммерческого партнерства «Ассоциация МСРОАУ» (г. Ростов-на-Дону»).
 
    Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в  ЗАО (газета) «Коммерсантъ. Издательский дом», №157, объявление №77030891861 на стр.30 от 31 августа 2013.
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 29.05.2014. срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №9» продлен до 29 августа  2014 .
 
    Определением суда от 05 июня  2014 Малухов Зураб Мухарбекович  освобожден  от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №9» по его заявлению. Конкурсным управляющем муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №9» утверждена Геоня Алла Викторовна из числа членов некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих», г. Ростов-на-Дону.
 
    Определением арбитражного суда КБР от  08.08.2014, резолютивная часть которого объявлена 06.08.2014, прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №9» (ОГРН 1070721001196, ИНН 0721020740) в связи с отсутствием финансирования процедуры банкротства.
 
    06.08.2014 года через канцелярию арбитражного суда поступило заявление от управления Федеральной налоговой службы Росси по КБР о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок № 9» Блиева С.Г. в размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на сумму 2 968 211руб.25коп.
 
    Определением арбитражного суда от 07.08.2014 указанное заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю предложено в срок до 01.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.Поскольку заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, арбитражный суд считает возможным принять его к производству и назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции для его рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 18, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Для рассмотрения заявления Управления ФНС России по КБР №09-15/06904 от 05.08.2014 назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на  9 часов 30 минут 21.10.2014.
 
    Обязать Блиева С.Г. представить отзыв на заявление.
 
    Участвующим в деле лицам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.
 
    Дело будет рассмотрено судьей Ф.М. Тишковой.
 
 
    Судья                                                                         Ф.А. Цыраева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать