Определение от 21 октября 2014 года №А20-740/2013

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об отложении судебного разбирательства
 
    г.  НальчикДело №А20-740/2013
 
    21 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе: судьи Ф.М. Тишковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаевой А.Х.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике,  г. Нальчик,
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №9» в размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на сумму 2 968 211руб.25коп.,
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №9» (ОГРН 1070721001196, ИНН 0721020740), г. Нальчик, 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от УФНС по КБР- Бижевой З.И. представителя по доверенности №09-17/04577 от 28.05.2014,
 
    от МУП «ЖЭУ №9» - арбитражного управляющего Геоня А.В.,
 
    Блиева Сергея Григорьевича (паспорт),
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Федеральной налоговой службы Росси по КБР 06.08.2014 обратилась в арбитражный суд КБР с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок № 9» Блиева С.Г. в размере требований кредиторов налогового органа, включенных в реестр требований кредиторов должника на сумму 2 968 211руб.25коп.
 
    Исковые требования аргументированы тем, что отсутствует имущество должника и документы бухгалтерской отчетности, следствием чего явилось невозможность формирования конкурсной массы и мотивированы ссылкой на нормы статьи 10 Закона о банкротстве.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования и указал, что требования заявлены к  Блиеву С.Г., который указан исполнительным органом МУП «ЖЭУ №9».
 
    Конкурсный управляющий также поддержал позицию налогового органа.
 
    Блиев Сергей Григорьевич, который значится в выписке из ЕГРЮЛ в отношении должника исполнительным органом МУП «ЖЭУ №9» в отзыве и в судебном заседании пояснил, что в правовых отношениях с МУП «ЖЭУ №9» никогда не состоял, в доказательство чего представлена копия трудовой книжки, справка с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства –служба заказчика» Администрации г. Нальчика, где он работает до настоящего времени и заявленный к нему иск считает необоснованным.
 
    Иные лица,  надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также размещением информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, не направили в суд представителей, в связи с чем, дело рассматривается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156 АПК РФ.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления им дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Принимая во внимание указанные Блиевым С.Г. в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что  судебное заседание  следует отложить и предложить налоговому органу и лицам, участвующим в деле представить документы, подтверждающие требования к исполнительному органу в лице Блиева С.Г.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Отложить судебное разбирательство  по делу  на «10» час. «30» мин. «18» ноября 2014 года в помещении суда, по адресу: КБР  г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а, 4-й этаж, кабинет № 44, телефон 77-42-53 с участием сторон.
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за три дня до судебного заседания представить:
 
    -налоговому органу представить документы, подтверждающие заявленные требования по праву и размеру к ответчику,
 
    -конкурсному управляющему и иным лица: отзыв с документальным подтверждением.
 
    3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, предлагается предварительно направить отзыв в адрес Арбитражного суда КБР по факсу (8(8662) 44-02-23) или по электронной почте (arbkbr@kbsunet.ru).
 
    4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, представителям иметь доверенности (подлинники – на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело); в случае невозможности явки – направить в Арбитражный суд КБР заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (факс 8(8662) 44-02-23, электронная почта arbkbr@kbsunet.ru).
 
    5. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                            Ф.М.Тишкова