Определение от 16 марта 2009 года №А20-734/2008

    2
 
А20-734/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                           Дело № А20-734/2008
 
    «16» марта 2009г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Р.И.Байзулаева,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Р.И.Байзулаевым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭКРАЗ», с.Герменчик, КБР
 
    по иску  общества с ограниченной ответственностью «ЭКРАЗ», с.Герменчик, КБР
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Городское хозяйство», г.Нарткала
 
    к Администрации г.Нарткала
 
    о взыскании  484 940  руб. 50 коп.
 
    при участии в открытом судебном заседании:
 
    от ООО «ЭКРАЗ» : извещены, в суд не явились;
 
    от МУП: извещены, в суд не явились;
 
    от Администрации : извещены, в  суд не явились
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «ЭКРАЗ», с. Герменчик, КБР ( далее - ООО «ЭКРАЗ», взыскатель)  обратилось  в Арбитражный суд КБР с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу.
 
    Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения заявления в надлежащем порядке, своих представителей  в суд не направили, отзыва не представили.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление следует удовлетворить ввиду следующего.
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 12.05.2008 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «ЭКРАЗ», Администрацией города Нальчика и муниципальным унитарным предприятием «Городское хозяйство».
 
    Исполнительный лист №063784 о взыскании в пользу взыскателя с ответчиков 198 140 руб. основного долга и 11 199 руб. государственной пошлины выдан первому 29.12.2008 на основании определения суда от 22.12.2008.
 
    Однако взыскатель утверждает, что этот документ в его адрес не поступал.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 323 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в случае утраты, может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления судебного исполнительного документа к исполнению.
 
    В  соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ срок предъявления исполнительного листа суда к исполнению составляет три года.
 
    Из материалов арбитражного дела (л.д.-117, л.д.-118) видно, что исполнительный лист направлен ООО «ЭКРАЗ» 30.12.2008 заказной почтой, но в суд не возвратилось уведомление о его вручении адресату.
 
    Должниками по делу суду не представлены доказательства исполнения судебного акта в добровольном порядке и срок  исполнения исполнительного  листа, установленного статьей 321 АПК РФ не истек, а поэтому эти обстоятельства являются основанием  для выдачи взыскателю дубликата исполнительного документа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 321, 323, 184-188,  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Заявление  удовлетворить.  Выдать  обществу с ограниченной ответственностью «ЭКРАЗ», с.Герменчик, КБР дубликат исполнительного листа  от 29.12.2008 №063784.  Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                Р.И.Байзулаев