Определение от 12 мая 2009 года №А20-732/2009

Дата принятия: 12 мая 2009г.
Номер документа: А20-732/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-732/2009
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нальчик                             Дело № А20-732/2009
 
    «12» мая 2008г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе: судьи Н.Ж.Кочкаровой,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по иску открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Кабардино-Балкарского филиала, г.Нальчик
 
    к Шибзухову Альберту Наурбиевичу, г.Нарткала
 
    о взыскании 9 613 руб. 77 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явились (извещены, уведом. №61586)
 
    от ответчика: не явились (не извещен)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество "Южная телекоммуникационная компания" в лице Кабардино-Балкарского филиала, г.Нальчикобратилось в Арбитражный суд КБР с иском к Шибзухову Альберту Наурбиевичу, г.Нарткалао взыскании 9 613 руб. 77 коп.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
 
    В силу части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    В качестве ответчика по делу истцом привлечен Шибзухов А.Н. Согласно выписке из Единого Государственного реестра индивидуальных предпринимателей №92 от 24.04.2009г. Шибзухов Альберт Наурбиевич прекратил свою предпринимательскую деятельность с 11.01.2009г.
 
    При указанных обстоятельствах дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом, при подаче искового заявления, подлежит возврату, в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 27, 150 (пункт 1 части 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    1.     Производство по делу прекратить.
 
    2.  Истцу выдать справку на возврат госпошлины, уплаченной по платежному поручению №608 от 30.01.2009г.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
 
        Судья                                                       Н.Ж.Кочкарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать