Определение от 21 января 2009 года №А20-73/2009

    2
 
А20-73/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Нальчик                              Дело №А20-73/2009
 
    «21» января  2009 г.
 
    Судья Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики Ю.Ж. Шокумов, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кантима», с. Гермечик      
 
    к открытому акционерному обществу «РегионАвтоТранс-Нальчик», г. Нальчик        
 
    о взыскании 1 448 290 рублей 58 копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно к исковому заявлению не приложено доказательство уплаты госпошлины либо надлежащим образом оформленное ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с приложением доказательств, обосновывающих ходатайство.
 
    Кроме этого, заявителю необходимо уточнить заявленные требования.
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушениями статей 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кантима» от 30.12.2008 оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 09.02.2009г. представить в суд доказательства уплаты госпошлины либо надлежащим образом оформленное ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с приложением доказательств, обосновывающих ходатайство, а также уточнить заявленные требования.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья        Ю.Ж. Шокумов