Определение от 15 января 2009 года №А20-7/2009

    2
 
А20-7/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без движения
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-7/2009
 
    15 января 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Пономарева С.М.
 
    рассмотрев  заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по КБР, г. Тырныауз
 
    к    Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа», с. Верхний Баксан
 
    о взыскании 14 592 руб. 96 коп.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по КБР (далее- МИ ИФНС РФ № 5 по КБР) обратилось в  Арбитражный суд КБР к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» (далее –МОУ «СОШ») с заявлением, в котором просит обязать уплатить  МОУ «СОШ» налоги и пеню на общую сумму 14 592 руб. 96 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную  экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    В соответствии со статьей 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125  настоящего Кодекса.  
 
        Поступившее заявление подписано  начальником МИ ИФНС России № 5 по КБР Р.С.Байсултановым.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем, в связи с чем, согласно п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должна прилагаться доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание  заявления.
 
    Согласно ч. 1 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
 
       Однако заявителем не приложен к заявлению приказ или иные документы удостоверяющие служебное положение и полномочия Р.С.Байсултанова на подписание заявления.
 
        Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу ст. 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что заявление МИ ИФНС России № 5 по КБР подлежит оставлению без движения.
 
        Принимая во внимание изложенное, руководствуясь  статьями 128, 184, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Заявление МИ ИФНС России № 5  № 03-06/3678 от 23.12.2008 оставить без движения.       Предложить заявителю в срок « 02 »_февраля_2009  г. устранить обстоятельства             послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд документы, подтверждающие служебное положение и полномочия Р.С.Байсултанова на право подписания заявления.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи  128  Арбитражного
    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                        С.М. Пономарев