Определение от 24 февраля 2009 года №А20-7191/2004

    3
 
А20-7191/2004
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Нальчик                         Дело № А20-7191/2004
 
    “ 24“ февраля   2009г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Х.Н.Шогенова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Х.Н. Шогенова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Юг-Нефть», г.Нальчик о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.07.2008г. об обязании общества с ограниченной ответственностью  «Юг-Нефть» освободить земельный участок площадью 870 кв.м. расположенный по адресу: КБР, г.Нальчик, 8-й Промпроезд.
 
    при участии в открытом судебном заседании:                 
 
    от ООО «Юг-нефть»:Жангоразова М.С. – руководителя, Текуева И.Т.  по дов. б/н. от 02.02.2009г.                           
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.07.2008г. общество с ограниченной ответственностью «Юг-Нефть» обязали  освободить земельный участок площадью 870 кв.м. расположенный по адресу: КБР, г.Нальчик, 8-й Промпроезд.
 
    В арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Юг-Нефть» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда КБР от 17.07.2008г.
 
    В ходе судебного заседания заявитель поддержал доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшемся обстоятельствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.07.2008г. общество с ограниченной ответственностью «Юг-Нефть» обязали  освободить земельный участок площадью 870 кв.м. расположенный по адресу: КБР, г.Нальчик, 8-й Промпроезд. 
 
    В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ. Перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлен АПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
 
    Согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. По смыслу указанной нормы вновь открывшимися обстоятельствами являются юридические факты, которые объективно существовали на момент рассмотрения дела, имеют существенное значение для разрешения спора, не были и не могли быть известны лицу, заявившему о них впоследствии, а значит, и суду, рассматривающему дело.
 
     Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 12.03.2007 №17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам», судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, предусмотренные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.
 
    Таким образом, факты, указанные заявителем, по смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ не могут служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, так как заявитель обжалует решение суда.
 
    С учетом изложенного, в удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда КБР от 17.07.2008г. следует отказать.                        
 
    Руководствуясь статьями 184, 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Нефть» в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда КБР от 17.07.2008г.  по делу №А20-7191/2004.  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.                                                            
 
Судья                                           Х.Н.Шогенов