Определение от 05 мая 2009 года №А20-7191/2004

    3
 
А20-7191/2004
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                           Дело № А20-7191/2004
 
    «05» мая 2009г.     
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.Ж.Кочкаровой,                                           
 
    рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Леда» об исправлении опечатки, допущенной в решении Арбитражного суда КБР от 17.07.2008
 
    без вызова сторон,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество «Леда» ( далее ЗАО «Леда») обратилось в  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об исправлении опечатки допущенной в решении Арбитражного суда КБР от 17.07.2008. Заявитель полагает, что при вынесении решения арбитражный суд ошибочно указал размер освобождаемого земельного участка 870 кв.м., тогда как в тексте решения отмечена площадь 0,84 -0,86 га.
 
               В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Суд считает, что в названном судебно акте не допущена опечатка или описка по следующим основаниям.
 
              ЗАО «Леда» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Нефть» ( далее ООО «Юг-Нефть») об освобождении земельного участка площадью 0,86 га и комнаты площадью 12 кв.м., приведении территории в первоначальное состояние, о передачи актом ЗАО «Леда» освобожденного и приведенного в порядок земельного участка и комнаты, о признании права собственности на самовольную постройку за ЗАО «Леда» , определив размер расходов на эту постройку или обязании ООО «Юг-Нефть» произвести снос самовольной постройки за свой счет.   
 
    Письмом от 20.10.2004 за №57 ЗАО «Леда» уточнило свои исковые  требования и просило компенсировать стоимость аренды земельного участка площадью 870 кв.м. за 11 месяцев в сумме 23,9 тыс.руб., передать актом освобожденный и приведенный в порядок земельный участок и комнату, площадью 12 кв.м., признать право собственности на самовольную постройку за ЗАО «Леда», определив размер расходов на эту постройку или обязать ООО «Юг-Нефть» произвести снос самовольной постройки за свой счет .
 
    В последующем, 15.11.2004 ЗАО «Леда» уточнило свои исковые требования и просило компенсировать стоимость аренды земельного участка занимаемого ООО «Юг-Нефть» , площадью 870 кв.м. за 11 месяцев в сумме 23,9 тыс.руб., передать актом ЗАО «Леда» освобожденный и приведенный в первоначальное состояние указанный земельный участок. В остальной части ЗАО «Леда» отказалось от своих исковых требований по делу №А20-7191/2004 ( т.1. л.д.54).
 
    Арбитражным судом приняты уточенные исковые требований истца и частичный отказ от иска ( протокол судебного заседания от 15-22.11.2004, т.1. л.д.56-58).
 
    Решением от 29.11.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 31.01.2005, в иске отказано. Судебные инстанции пришли к выводу, что ЗАО "Леда" не доказало, что является собственником либо законным землепользователем спорного земельного участка площадью 870 кв. м.
 
    Кроме того, суд первой инстанции прекратил производство по делу в части исковых требований, от которых ЗАО "Леда" отказалось, а апелляционная инстанция прекратила производство по жалобе в части требования истца о взыскании с ответчика 44600 рублей налога на землю, так как данное требование не заявлено в первой инстанции.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда СКО от 04.05.05. решение от 29.11.04. в части прекращения производства по делу и постановление апелляционной инстанции от 31.01.05. в части прекращения производства по апелляционной жалобе Арбитражного суда КБР по делу №А20-7191/2004 оставлено без изменений, в остальной части указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.     
 
    При новом рассмотрении истец уточнил свои исковые требования в части взыскания затрат по земельному налогу в сумме 257 312 рублей. В части уточнения размера земельного участка ходатайств не поступало.
 
                Следовательно, суд при вынесении решения от 17.07.2008г. рассматривал требования ЗАО «Леда» в части освобождения земельного участка размером 870 кв.м.  
 
                  При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления об исправлении опечатки в решении арбитражного суда КБР от 17.07.2008 не имеется .
 
                   На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать закрытому акционерному обществу «Леда», г. Нальчик в удовлетворении заявления об исправлении опечатки.
 
 
                                    Судья        Н.Ж.Кочкарова