Определение от 15 апреля 2009 года №А20-715/2009

    2
 
А20-715/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г.  Нальчик      Дело №А20-715/2009
 
    «13» апреля  2008г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе: судьи Добаговой Л.К.,
 
    рассмотрев заявление  Южного межрегионального территориального управление Ростехрегулирования в лице территориального отдела госнадзора по КБР, г. Нальчик
 
    к  предпринимателю Печерскому Сергею Викторовичу, г. Ростов-на-Дону
 
    о привлечении к административной ответственности,
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
                Южное межрегиональное территориальное управление Ростехрегулирования  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Печерского Сергея Викторовича, г. Ростов-на-Дону  по части 1 статьи 19.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Согласно статье 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Из материалов дела видно, что   ответчик, Печерский С.В.,  проживает в г. Ростов-на-Дону.  
 
    В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.04 №10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при решении вопроса о подсудности дел об административных правонарушениях судам необходимо руководствоваться положениями части 2 статьи 189, статьи 203 и части 1 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные положения применяются и в тех случаях, когда правонарушение совершено привлекаемым к ответственности лицом вне места его нахождения либо места жительства. При подаче заявления в арбитражный суд по месту совершения правонарушения или по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, суд на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ выносит определение о возвращении заявления.
 
    С учетом изложенного,  суд считает, что дело неподсудно Арбитражному суду КБР, заявитель   вправе обратиться в Арбитражный суд  Ростовской области.
 
     Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 35, 129 (пункт 1 часть 1),  184, 188, 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
                                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление Южного межрегионального территориального управление Ростехрегулирования от 13.04.2009г.  возвратить.  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Приложение: заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 31 листе.
 


Судья       Л.К. Добагова