Определение от 16 апреля 2009 года №А20-714/2009

    2
 
А20-714/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без движения
 
    г.  Нальчик                                   Дело №А20-714/2009
 
    15 апреля 2009 года
 
                                      Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе  судьи Браевой Э.Х.,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Каббалкстройматериалы», г. Нальчик
 
    к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Нальчику, г. Нальчик
 
    о признании незаконными решений налогового органа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Каббалкстройматериалы» обратилось в арбитражный суд КБР с заявлением о признании незаконными решения ИФНС России по г. Нальчику: от 26.02.2009 об отказе в государственной регистрации юридического лица, от 03.04.2009 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации, от 03.04.2009 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации.
 
    Вместе с тем, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, уплачивается государственная пошлина за каждый оспариваемый ненормативный акт в размере 2 000 руб.
 
    Заявителем оспаривается три решения налогового органа, в то время как заявителем уплачена государственная пошлина при подаче заявления в сумме 2000 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения в связи с чем,  суд оставляет данное заявление без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь    статьей    128, 199    Арбитражного    процессуального    кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Каббалкстройматериалы» от 13.04.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 4 мая 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения.
 
    3. Заявителю  разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     Судья                                                                                      Э.Х.Браева