Определение от 14 апреля 2009 года №А20-713/2009

Дата принятия: 14 апреля 2009г.
Номер документа: А20-713/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-713/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г.  Нальчик                          Дело №А20-713/2009
 
    14 апреля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Ф.М. Тишковой
 
    рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия  "Торговый двор "Прохладненский", г. Прохладный
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью  "ГеАл и К", г. Прохладный
 
    о взыскании 51 480 руб.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное унитарное предприятие  "Торговый двор "Прохладненский" обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "ГеАл и К" о взыскании задолженности в размере 51 480 руб.
 
    В соответствии в пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кисковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и в размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    К исковому заявлению приложено платежное поручение №88 от 27.03.2009  об уплате государственной пошлины в сумме 1 630 руб. - за рассмотрение иска в Арбитражном суде КБР.
 
    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно статье 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по делам рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 50 001 руб. до 100 000 руб. – 2 000 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 50 000 руб., что свидетельствует о том, что с исковой суммы 51 480 руб. государственная пошлина подлежит уплате в размере  2 044,4 руб.                                                                                                                                  
 
    При изложенных обстоятельствах платежное поручение №88 от 27.03.2009    об уплате 1 630 руб. свидетельствует, что истец при подачи иска в суд не оплатил государственную пошлину в установленном законам размере.
 
    Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее исковое заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь    статьей    128    Арбитражного    процессуального    кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление муниципального унитарного предприятия  "Торговый двор "Прохладненский", г. Прохладный от 03.02.2009 №26 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до «29» апреля 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                 Судья Ф.М. Тишкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать