Определение от 02 декабря 2008 года №А20-697/2008

Дата принятия: 02 декабря 2008г.
Номер документа: А20-697/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-697/2008
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                             Дело № А20-697/2008
 
    «02» декабря 2008г.
 
Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Н.Ж. Кочкаровой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Ж.Кочкаровой,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «КБэнерго», г.Нальчик                         
 
    к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Терскол
 
    третье  лицо Управление образования Эльбрусского района
 
    о взыскании 210 155 рублей 72 копеек                                         
 
    при участии в открытом судебном заседании:
 
    от истца: Байзулаева Р.Р. –по дов. в деле
 
    от ответчика: Ахматовой – главного бухгалтера
 
    ответчика: не явились (извещен, уведом. №79216)
 
         УСТАНОВИЛ:  
 
    Открытое акционерное общество «КБэнерго» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к муниципальному образовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа с.Терскол о взыскании 210 155 рублей 72 копеек задолженности.                         
 
    В ходе судебного заседания представитель истца отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с погашением должником задолженности в полном объеме и просил суд прекратить производство по делу.
 
    Арбитражным судом данное ходатайство удовлетворено, так как оно не нарушает прав и законных интересов каких – либо третьих лиц.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимается судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку истец отказался от иска, и этот отказ принят арбитражным судом.
 
 
 
    Государственная пошлина, отсроченная истцу при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Однако от ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера госпошлины, в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Учитывая тяжелое материальное положение ответчика, подтвержденное материалами дела, суд считает возможным снизить размер госпошлины, взыскиваемой по делу с ответчика до 100 рублей.                     
 
    Руководствуясь статьями 150,  п. 4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.   Производство по делу прекратить.
 
    2. Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с.Терсколв доход бюджета Российской Федерации                    100 (сто) рублей госпошлины.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд.
 
 
 
    Судья         Н.Ж.Кочкарова  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать