Дата принятия: 02 июня 2008г.
Номер документа: А20-695/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Нальчик Дело № А20-695/2008
«2» июня 2008 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой, при ведении протокола судебного заседания судьей Ф.А.Цыраевой,
рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Каббалкэнерго»
к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа», с. Эльбрус
о взыскании 361 465 руб. 57 коп.
при участии в заседании:
от истца Байзулаева по доверенности от 30.01.08,
У с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа», с. Эльбрус о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии в размере 361 465 руб. 57 коп.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца установлено следующее: между открытым акционерным обществом «Каббалкэнерго» (гарантирующим поставщиком) и муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа», с. Эльбрусзаключен договор купли-продажи электрической энергии от 16.04.07 № Э-160, согласно которому гарантирующий поставщик обязался продать, а покупатель принять и оплатить стоимость электрической энергии в порядке и сроки, указанные в пункте 8.1. договора.
В силу пунктов 5.2., 5.3. договора купли-продажи учет электроэнергии производится приборами учета, установленными в соответствующих точках продаж.
Поставив предприятию электроэнергию с марта 2005 года по март 2008 года, общество ежемесячно предъявляло к оплате соответствующие счета-фактуры на общую сумму 361 465 руб.57 коп.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение предприятием обязанности по оплате стоимости потребленной электрической энергии, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Объем потребленной в спорный период предприятием электрической энергии подтверждается счетами-фактурами; актом сверки расчетов сторон.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства погашения задолженности не представил.
При таких обстоятельствах исковые требования истца арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать их в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до рассмотрения иска.
В силу статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, учитывая, что ответчик является образовательным учреждением, финансируемым из бюджета, считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа», с. Эльбрус:
-в пользу открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» 361 465 рублей 57 копейки долга;
-в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Ф.А.Цыраева