Дата принятия: 13 апреля 2009г.
Номер документа: А20-69/2009
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-69/2009
13 апреля 2009
Резолютивная часть решения объявлена 13.04.2009
Решение в полном объеме изготовлено13.04.2009
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Ф.М.Тишковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баттаевой Л.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Вымпел-Коммуникации", г.Нальчик
к обществу с ограниченной ответственностью ПСФ "Баксан-Кадастр", г. Баксан
о взыскании 10991 руб. 80 коп.
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: Савкуева А.У. по доверенности от 16.02.2008 №02
от ответчика: не явился, извещен 30.03.2009 (уведомление №58445).
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПСФ "Баксан-Кадастр" о взыскании 10 991 руб. 80 коп. задолженности и пени за просрочку платежа.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежаще о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассматривается по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.
Между открытым акционерным обществом «Вымпел-Коммуникации» (далее Оператор) и обществом с ограниченной ответственностью ПСФ "Баксан-Кадастр"(далее Абонент) заключен договор об оказании услуг связи «Билайн» №138851425 от 27.06.2007, по условиям которого истец обязался оказывать услуги связи, а ответчик оплачивать оказанные услуги на условиях и в порядке, предусмотренных договором, то есть, не позднее 25 дней с момента выставления счета оплатить выставленные счета на услуги, которые не представляется возможным оплатить из денежных средств, уже внесенных абонентом (6.5.1.11 договора).
В пункте 6.5.2.7 предусмотрено, что при не поступлении на расчетный счет оператора сумм, указанных в выставленных счетах, в течении 30 дней после их выставления абонент выплачивает пени в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.
Согласно пункту 5.1 договора тарифы на все виды услуг определяются оператором самостоятельно и отражаются в тарифных планах.
Между тем из материалов дела следует, что истец своевременно и качественно оказывал ответчику перечисленные в договоре услуги связи, однако оплата за оказанные услуги связи производилась ответчиком несвоевременно, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 10 234 руб. 04 коп. за период с октября 2007 по марта 2008.
Уклонение ответчика от погашения задолженности за оказанные услуги связи послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Отношения сторон регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федеарции «Возмездное оказание услуг».
В соответствии со ст. 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Требования истца подтверждаются материалами дела, представленными открытым акционерным обществом «Вымпел-Коммуникации»: договором №138851425 от 27.06.2007, изготовленными неоплаченными счетами с приложениями №100042338888 от 31.10.2007, №100043211537 от 30.11.2007, №100043934140 от 31.12.2007, №100044866604 от 30.01.2008, №100045818210 от 29.02.2008, №100045970048 от 10.03.2008, ответчиком возражений не представлено.
В силу статьи 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре о предоставлении услуг.
При этом, в силу пункта 1 статьи 782 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На день рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательств оплаты услуг, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 10 234 руб. 06 коп. является законным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истец также предъявил ко взысканию пени за просрочку оплаты услуг в размере 757 рублей 76 копеек за период с 12.12.2007 по 07.03.2008.
Исковые требования в части взыскания пени в сумме 757 рублей 76 копеек арбитражный суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку имеет место просрочка платежа.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 500 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПСФ "Баксан-Кадастр", г. Баксан в пользу открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации», г. Нальчик задолженность в размере 10 234 руб. 04 коп. (десять тысяч двести тридцать четыре рубля четыре копейки); расходы по уплате государственной пошлине в сумме 500 руб. (пятьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино – Балкарской Республики.
Судья Ф.М.Тишкова
