Решение от 06 мая 2008 года №А20-691/2008

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Нальчик                                                                                                        Дело № А20-691/2008
 
    “06“ мая 2008 года
 
Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Медтехника», г. Нальчик
 
    к государственному учреждению здравоохранения «Кардиологический центр», г. Нальчик
 
    о взыскании 132 257 рублей 20 копеек,
 
    при участии в  открытом судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явились, извещены 23.04.2008 (уведомление в деле),
 
    от ответчика: Дударова М.А. -  по доверенности от 21.11.2007,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Медтехника» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с исковым заявлением о взыскании с государственного учреждения здравоохранения «Кардиологический центр» (далее – ответчик)  задолженности по оплате поставленного медицинской техники и оборудования на сумму – 132 257 рублей 20 копеек.
 
    По ходатайству истца суд в соответствии с частью 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса РФ предложил сторонам рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, установив срок до 05 мая 2008 года для представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    От сторон возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд установил:
 
    Между истцом и ответчиком был заключен договор №135 от 10.01.2007 на комплексное техническое обслуживание медицинской техники и оборудования.
 
    Стоимость комплексного технического обслуживания медицинского оборудования в месяц установлена в размере 5 817 рублей (без НДС) (пункт 6.1. договора).
 
    В соответствии с исковым заявлением истец своевременно и качественно оказывал услуги по техническому обслуживанию медицинской аппаратуры ответчика.
 
    Согласно пункту 4 договора ответчик должен был ежемесячно производить 100%-ную оплату стоимости выполненных работ.
 
    В связи с тем, что ответчик своевременно не производил оплату стоимости выполненных работ, за ним образовалась задолженность в размере 132 257 рублей 20 копеек.
 
    Требования истца о взыскании 132 257 рублей 20 копеек задолженности подтверждается договором №135 от 10.01.2007, актом сверки сторон, подписанной истцом и ответчиком, ответчиком не оспаривается и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Правоотношения сторон регламентируются главой 39 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Представитель ответчика обратился к суду с ходатайством об уменьшении госпошлины в связи с отсутствием средств на его расчетном счете, отсутствия финансирования. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство об уменьшении госпошлины и снизить госпошлину до 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    ·         Взыскать с  государственного учреждения здравоохранения «Кардиологический центр», г. Нальчик:
 
    -  в пользу открытого акционерного общества «Медтехника» 132 257 (сто тридцать две тысячи двести пятьдесят семь) рублей 20 (двадцать) копеек задолженности;
 
    -  в доход бюджета РФ  государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                           А.Б. Бечелов