Решение от 06 мая 2008 года №А20-690/2008

Дата принятия: 06 мая 2008г.
Номер документа: А20-690/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Нальчик                                                                                                        Дело № А20-690/2008
 
    “06“ мая 2008 года
 
Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Медтехника», г. Нальчик
 
    к государственному учреждению здравоохранения «Республиканская детская клиническая больница», г. Нальчик
 
    о взыскании 144 596 рублей 80 копеек,
 
    при участии в  открытом судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явились, извещены 23.04.2008 (уведомление в деле),
 
    от ответчика: не явились, извещены 24.04.2008 (уведомление в деле),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Медтехника» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с исковым заявлением о взыскании с государственного учреждения здравоохранения «Республиканская детская клиническая больница» (далее – ответчик)  задолженности по оплате поставленного медицинской техники и оборудования на сумму – 144 596 рублей 80 копеек.
 
    По ходатайству истца суд в соответствии с частью 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса РФ предложил сторонам рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, установив срок до 05 мая 2008 года для представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    От сторон возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Между истцом и ответчиком был заключен договор №79 от 01.10.2005 на комплексное техническое обслуживание медицинской техники и оборудования.
 
    Стоимость комплексного технического обслуживания медицинского оборудования в месяц установлена в размере 8 731 рубля  81 копейки (без НДС) (пункт 6.2 договора).
 
    В соответствии с исковым заявлением истец своевременно и качественно оказывал услуги по техническому обслуживанию медицинской аппаратуры ответчика.
 
    Согласно пункту 4.7 договора ответчик должен был ежемесячно производить 100%-ную оплату стоимости выполненных работ.
 
    В связи с тем, что ответчик своевременно не производил оплату стоимости выполненных работ, за ним образовалась задолженность в размере 144 596 рублей 80 копеек.
 
    Требования истца о взыскании 144 596 рублей 80 копеек задолженности подтверждается договором №79 от 10.01.2005, актом сверки сторон от 19.03.2008, подписанной истцом и ответчиком, счетом-фактурой №2 от 19.03.2008, ответчиком не оспаривается и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Правоотношения сторон регламентируются главой 39 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Государственная пошлина, отсроченная при принятии искового заявления к производству, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
 
    При этом суд учитывает то обстоятельство, что ответчик является учреждением здравоохранения, финансируемым из средств республиканского бюджета,  считает возможным снизить размер госпошлины до 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    ·         Взыскать с  государственного учреждения здравоохранения «Республиканская детская клиническая больница», г. Нальчик:
 
    -  в пользу открытого акционерного общества «Медтехника» 144 596 (сто сорок четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 80 (восемьдесят) копеек задолженности;
 
    -  в доход бюджета РФ  государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                           А.Б. Бечелов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать