Дата принятия: 19 мая 2008г.
Номер документа: А20-686/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-686/2008
« 19 » мая 2008 г.
резолютивная часть объявлена от 15 мая 2008 г.
полный текст изготовлен от 19 мая 2008 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи М.Х. Пшихопова,
при ведении протокола судебного заседания судьей М.Х. Пшихоповым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, г.Нальчик
к СПК «им. Шогенцукова», г. Баксан
о взыскании 186 986 руб. 34 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Чегемовой Д.К. - по доверенности № 07-13/17 от 09.01.2008г.,
от ответчика – Шериева З.Х. – по доверенности № 1 от 05.02.2008.,
У С Т А Н О В И Л :
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о взыскании с СПК «им. Шогенцукова» (далее ответчик) 186986 руб. 34 коп. недоимки и пеней, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2-й квартал 2007 года.
Определением суда от 30.04.2008г. судебное заседание по делу назначено на 15.05.2008г. с участием представителей сторон.
В судебном заседании 15.05.2008г. представитель Пенсионного фонда поддержал заявленные требования в полном объеме, в сумме 186986 руб. 34 коп. и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании требования Пенсионного фонда оспорил лишь в части погашенной задолженности, в сумме 47786 руб., из которых 42000 руб. уплачено платежным поручением № 13 от 22.04.08. на страховую часть пенсии и 5786 руб. уплачено платежным поручением № 14 от 22.04.08. на накопительную часть пенсии. Вместе с тем, просил суд уменьшить размер государственной пошлины по делу до минимального размера, ссылаясь на сложное финансово-экономическое положение СПК «им. Шогенцукова», но доказательств, свидетельствующих о сложном финансово-экономическом положении, не представил.
Выслушав представителей сторон, а также исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно статье 6 Закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» СПК «им. Шогенцукова» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ установлена обязанность страхователя уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Между тем, по сведениям государственного регистрационного органа, ГУ-ОПФ РФ по КБР установлено, что у ответчика образовалась следующая задолженность по обязательным платежам за второй квартал 2007 года: на обеспечение страховой части трудовой пенсии – 81440 руб., пени на страховую часть – 83997 руб. 63 коп.; на обеспечение накопительной части пенсии – 5786 руб., пени на накопительную часть – 15762 руб. 71 коп. Всего, задолженность ответчика по платежам в Пенсионный фонд за 2-й квартал 2007г. составила 186986 руб. 34 коп.
В связи с этим, ответчику 19.10.2007. направлено требование за № 299 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 186986 руб. 34 коп. для исполнения в добровольном порядке в срок до 06.11.2007г.
Однако, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в добровольном порядке ответчиком не исполнено, доказательств погашения задолженности по страховым взносам и пеням в Пенсионный фонд не представлено, что и явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Вместе с тем, задолженность ответчика по обязательным платежам в Пенсионный фонд на день рассмотрения заявления составила: на обеспечение страховой части трудовой пенсии – 81440 руб., на обеспечение накопительной части пенсии – 5786 руб., всего 87226 руб. и ответчиком признается.
В силу статьи 2 Закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено вышеуказанным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), страхователь обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления ему требования об уплате задолженности по страховым взносам.
Согласно статье 70 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ответчику не позднее трех месяцев после наступления установленного законодательством срока уплаты, а согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки.
В соответствии со ст. 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанностей по уплате страховых платежей обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый день просрочки и определяются в процентах от неоплаченной суммы взносов. Взыскание пеней возможно лишь при нарушении срока уплаты авансовых платежей по итогам отчетного периода.
Пеней признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Представленными Пенсионным фондом в дело документами и расчетом задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2007г. подтверждается наличие у ответчика задолженности по уплате пени на страховую часть пенсии в сумме 83997 руб. 63 коп., на накопительную часть пенсии – 15762 руб. 71 коп. Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика признал сумму начисленных пеней.
Между тем, согласно представленным платежным поручениям за № 13 от 22.04.2008., и за № 14 от 22.04.2008. ответчиком погашена часть задолженности по страховой части пенсии в сумме 42000 руб. и вся задолженность за 2 кв. 2007г. по накопительной части пенсии в сумме 5786 руб., в связи с чем с ответчика подлежат взысканию взносы на страховую часть пенсии в сумме 39440 руб.
Как видно из материалов дела, требование Пенсионного фонда о взыскании с ответчика задолженности и пеней подлежит удовлетворению частично, в сумме 139200 руб. 34 коп., из которых: 39440 руб. - на обеспечение страховой части трудовой пенсии, 83997 руб. 63 коп. - пени на страховую часть; 15762 руб. 71 коп. - пени на накопительную часть.
В остальной части предъявленных требований, в сумме 47786 руб. заявителю следует отказать, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности.
При этом, расходы по государственной пошлине, в сумме 4284 руб. 01 коп. следует отнести на ответчика, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Однако, принимая во внимание заявленное ходатайство об уменьшении размера госпошлины по делу и то обстоятельство, что ответчик является сельскохозяйственным предприятием, выполняющим сезонные работы, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.2 Налогового кодекса Российской Федерации, суд счел возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию в бюджет РФ до 1000руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Удовлетворить требования ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР частично.
2. Взыскать с СПК «им. Шогенцукова», зарегистрированного по адресу: г. Баксан, ул. Шукова, 144 (ОГРН: 1050700263448) в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР 139200 руб. (сто тридцать девять тысяч двести) руб. 34 коп, из которых: на обеспечение страховой части трудовой пенсии – 39440 (тридцать девять тысяч четыреста сорок) руб., пени на страховую часть – 83997 (восемьдесят три тысячи девятьсот девяносто семь) руб. 63 коп.; пени на накопительную часть –15762 (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 71 коп.
3. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
4. Взыскать СПК «им. Шогенцукова», г. Баксан в доход федерального бюджета РФ 1000 (одну тысячу) руб. госпошлины.
5. На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.Х. Пшихопов
