Определение от 22 января 2009 года №А20-68/2009

    2
 
А20-68/2009
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Нальчик                                                  Дело № А20-68/2009     
 
    «22» января 2009 г.          
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой, рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Вымпел - Коммуникации», г. Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит», г. Чегем
 
    о взыскании 7 515 рублей 26 копеек
 
                                                           У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Вымпел - Коммуникации» обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» о взыскании 7 515 рублей 26 копеек, из которых 7 185 рублей 76 копеек – задолженность по оплате оказанных услуг сотовой связи, 329 рублей 50 копеек – пени за просрочку оплаты услуг.
 
    Пунктами 3, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена необходимость приложения к исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание искового заявления.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому документу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
 
    Открытое акционерное общество «Вымпел - Коммуникации» не представило документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно надлежаще заверенные копии, приложенных к исковому заявлению документов, а также читаемый экземпляр договора.
 
    Кроме того, в нарушение условий пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Шухостанова М.А.
 
    Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 15, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее исковое заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Исковое заявление открытого акционерного общества «Вымпел - Коммуникации» без номера и даты оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 05.02.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить надлежаще заверенные копии, приложенных к исковому заявлению документов, а также читаемый экземпляр договора; Положение о филиале ОАО «Вымпел – Коммуникации» в КБР (г. Нальчик); доверенность на Шухостанова М.А.
 
    3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                        Ф.А. Цыраева