Определение от 16 декабря 2008 года №А20-67/2008

Дата принятия: 16 декабря 2008г.
Номер документа: А20-67/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-67/2008
 
 
                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                                 Дело № А20- 67\2008
 
    «16» декабря 2008
 
        Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи  Тишковой Ф.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью строительная компания  «Джаримас+С», с. Атажукино
 
    к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Картез», г. Нальчик
 
    о  взыскании 2 102 229 руб.
 
    при участии в  судебном заседании представителей:
 
    от истца – Кушхова А.А.  по доверенности от 05.08.2008
 
    от ответчика –Хасикова Н.А. по доверенности № 4 от 29.01.2008
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Общество с ограниченной ответственностью строительная компания  «Джаримас+С»
 
    обратилось в арбитражный суд КБР с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Картез» с учетом уточнений о  взыскании 2 102 229 руб. в качестве неосновательного обогащения.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в расчетах не использовал коэффициент и индексы изменения сметной стоимости к базе 2001 года, а также не применил территориальные поправочные  коэффициенты.
 
    Представитель истца в  судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании  и в отзыве просил  в иске отказать.
 
    В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
 
    С учетом норм названной нормы закона, суд предлагает ООО «Картэз» и ООО «Джаримас» урегулировать спор, используя любые примирительные процедуры, не противоречащие федеральному закону.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «23» декабря 2008в 15 час. 00мин. с участием сторон в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова, 130 А, 4-й этаж, тел.77-42-53.
 
     Участвующим в деле лицам заблаговременно представить:
 
    Истцу - доказательства своих требований.
 
    Ответчику –договор на выполнение спорных работ с генеральным заказчиком, акты выполненных спорных работ, подписанные генеральным заказчиком и ООО СК «Картэз», доказательство оплаты спорных работ генеральным заказчиком (платежные документы).
 
    Обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, представителям иметь доверенности (подлинники –на обозрение суда, надлежаще заверенные копии –в дело).
 
    При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.
 
    Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте в сети Интернет   askb.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья -        Ф.М.Тишкова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать