Определение от 14 мая 2009 года №А20-668/2009

    2
 
А20-668/2009
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Нальчик                     Дело №А20-668/2009
 
    14 мая  2009 года
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Сохроковой А.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сохроковой  А.Л.
 
    рассмотрев в  судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «Максима», г. Прохладный о приостановлении исполнительного производства №83/13/5670/7/2009-СД  
 
    при участии в судебном заседании представителей   заявителя Наковой  А.Н.  по доверенности  от 02.04.2009, Нагоева А.Х. по доверенности от 08.05.2009 №1
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Максима»   (далее - общество)  обратилось   в Арбитражный суд КБР с заявлением признании недействительными постановлений МР ИФНС России №4 по КБР (далее- ИФНС)   №158 от 17.03.2009, №799 от 05.08.2008, №971 от 19.09.2008, №547 от 27.05.2008, №1136 от 20.11.2008, №1002 от 23.09.2008, №2135 от 16.12.2008 о взыскании  налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
 
    Одновременно заявитель обратился с заявлением  о приостановлении исполнительного производства №83/13/5670/7/2009-СД , возбужденного на основании оспариваемых ненормативных  актов налогового органа.
 
    Заявление мотивировано, тем, что  в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом- исполнителем наложен арест на имущество общества, в связи с чем, ограничены права общества  на распоряжение  принадлежащим ему имуществом. Заявитель считает, что дальнейшие действия по исполнению постановлений налогового органа могут привести к отчуждению имущества в счет исполнения оспариваемых ненормативных актов, что повлечет значительные финансовые убытки для общества и сделает невозможной его дальнейшую деятельность.
 
    Представители заявителя  в заседании поддержали свое заявление и просят приостановить исполнительное производство.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
 
    Согласно пункту 1 части 2 статьи 45 Федерального закона  №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее-   Закона об исполнительном производстве) в случае исполнения исполнительных документов органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, вынесенных в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом. Исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства установлен статьями 39 и 40 настоящего закона.
 
    В пункте 1 части 2 статьи 39 указанного Закона об исполнительном производстве  предусмотрено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    В силу вышеуказанных норм, учитывая, что заявителем оспаривается правомерность вынесения налоговым органом постановлений о взыскании  налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика,  приведенные доводы заявителя являются обоснованными,  суд считает возможным удовлетворить заявление  общества и приостановить до рассмотрения спора по существу  исполнительное производство №83/13/5679/72009-СД, возбужденное на основании оспариваемых ненормативных  актов.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 324, 327,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью  «Максима».  
 
    Приостановить исполнительное производство №83/13/5679/72009-СДдо рассмотрения  настоящего дела  по существу. 
 
    Определение  может быть обжаловано  апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд КБР.
 
                   Судья           А.Л.Сохрокова.