Решение от 30 июля 2008 года №А20-667/2008

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е    
 
    г.Нальчик                                                                                                  Дело № А20-667/2008
 
    “30“ июля 2008 г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Х.Н. Шогенова, при ведении протокола судебного заседания судьей Х.Н. Шогеновым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала  в КБР, г. Нальчик
 
    к  предпринимателю Озрокову Мухамеду Хачимовичу, г. Прохладный               
 
    о взыскании 36 089 руб. 93 коп.  
 
    при участии в открытом судебном заседании:
 
    от истца: Тербулатова О.Т. – по доверенности (в деле),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КБР обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к предпринимателю Мухамеду Хачимовичу о взыскании 36 089 руб. 93 коп., из которых  34 963 руб. 55 коп. задолженность по оплате, поставленного газа, 1 126 руб. 38 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Копия определения, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП вернулась с отметкой почтового отделения связи «Истек срок хранения», поэтому, согласно пункту 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, он считается надлежаще извещенным и дело рассматривается без его участия.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее: между обществом с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице директора филиала (поставщиком), и Озроковым Мухамедом Хачимовичем (покупателем) заключен договор поставки газа от 01.12.2006 № 15-2-2129/07. Согласно условиям договора поставщик обязался поставлять газ до выхода ГРС (место приема-передачи газа), а покупатель равномерно отбирать и оплачивать его стоимость, стоимость услуг по транспортировке  и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объемах.
 
    Условиями договора (пункты 5.3.-5.4) предусмотрен следующий порядок и сроки оплаты поставленного-принятого газа: покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100% от суммы планируемого месячного объема потребления газа на расчетный счет поставщика платежными поручениями. Окончательные и полные расчеты за поставляемый газ, стоимость услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги производятся ежемесячно, на основании акта о количестве поданного-принятого газа, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, за исключением оплаты газотпотребления декабря текущего года. Окончательный и полный расчет за поставку газа в декабре текущего года и оплату планового объема газотпотребления января следующего года покупатель производит в срок до 25 декабря.
 
    Пунктом 9.1 договора срок действия договора установлен с 01.01.2007 по 31.12.2007.
 
    Во исполнение условий договора истец феврале и ноябре месяцах 2007 года поставил ответчику газ, что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа.
 
    На оплату поставленного газа в указанный период ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 34 963 руб. 55коп. 
 
    Спор по делу возник в связи с уклонением ответчика от оплаты  данной задолженности за поставленный газ.
 
    Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку условия договора поставки газа от 01.12.2006 № 15-2-2129/07 соответствуют положениям статьи 539 Кодекса. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статья 548 Кодекса).
 
    В соответствии со статьями 541, 544 Кодекса количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Судом установлено и сторонами не оспаривается, что оплата поставленного газа ответчиком не произведена.
 
    Таким образом, объем потребленного газа в спорный период подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, в связи, с чем требования истца об оплате задолженности являются правомерным и подлежат удовлетворению в сумме 34 963 руб. 55коп.
 
    За пользование чужими денежными средствами истец предъявил ко взысканию проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по учетной ставке банковского процента 10% годовых в сумме 1 126 руб. 38 коп.
 
    Исковые требования в части взыскания процентов арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку имеет место просрочка платежа.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика и взыскать их в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с предпринимателя Озрокова Мухамеда Хачимовича, г. Прохладный в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в Кабардино-Балкарской Республике 34 963 руб. 55 коп. - долга, 1 126 руб. 38 коп.  – процентов, 1 443 руб. 60 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                           Х.Н. Шогенов