Определение от 19 мая 2009 года №А20-659/2009

Дата принятия: 19 мая 2009г.
Номер документа: А20-659/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Нальчик
 
    «19»  мая  2009 года                                                                   Дело № А20-659/2009
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Р.И. Байзулаева,
 
    при ведении протокола судебного  заседания судьей Р.И.Байзулаевым,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в Кабардино-Балкарской Республике, г.Нальчик
 
    к государственному учреждению здравоохранения  «Центр организации специализированной аллергологической помощи» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики, г.Нальчик
 
    о взыскании 167 366  руб. 15 коп.
 
    при участии  в открытом  судебном заседании:
 
    от истца: Мацухов М.Б.- представитель по доверенности № 22-09 от 01.01.2009;
 
    от ответчика: Панова Т.В.- гл. бухгалтер по доверенности б/н от 08.04.2009;
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в Кабардино-Балкарской Республике, г.Нальчик обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения  «Центр организации специализированной аллергологической помощи» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики, г.Нальчик о взыскании  167 366 руб. 15 коп.
 
    Однако в начале заседания представитель истца отказался от иска.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ)  истец вправе при рассмотрении дела  в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта , которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку данный отказ соответствует законодательству, при этом не нарушаются  права и интересы других лиц, то его следует приять- производство по делу прекратить в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 пункта 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная в бюджет государственная пошлина подлежит  возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, подпунктом 4  пункта 1 статьи 150, статьями  151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.        Принять отказ истца от иска.
 
    2.        Производство по делу №А20-659/2009 прекратить.
 
    3.        Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в Кабардино-Балкарской Республике, г.Нальчик из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 847 руб. 32 коп., уплаченную  платежным поручением № 15234  от 06.04.2009.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    4.        Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок,  не превышающий месяца со дня вынесения.
 
 
 
Судья                                                                                                Р.И.Байзулаев
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать