Решение от 10 июня 2009 года №А20-658/2009

Дата принятия: 10 июня 2009г.
Номер документа: А20-658/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Именем Российской Федерации
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                                 Дело № А20-658/2009
 
    «10» июня  2009г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  Х.Н. Шогенова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Х.Н. Шогеновым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КБР, г. Нальчик
 
    к муниципальному учреждению  "Отдел культуры Администрации Лескенского района"
 
    о взыскании  80 366 руб. 42 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явились, извещены
 
    от ответчика: не явились, извещены
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    общество с ограниченной ответственностью  "Кавказрегионгаз" в лице филиала в Кабардино-Балкарской Республикиобратилось в арбитражный суд КБР с иском к муниципальному учреждению  "Отдел культуры Администрации Лескенского района" о взыскании 80 366 руб. 42 коп. долга и 2 910 руб. 99 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    Стороны, извещенные надлежаще о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явились. Ответчик никаких  возражений и документов, подтверждающих исполнение обязательства по оплате поставленного газа, суду не представил.
 
    При изложенных обстоятельствах, дело рассматривается по правилам пункта части 3 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  без  участия лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле материалам.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком  заключены договоры на поставку газа №15-6-3660/08 от 01.01.2008г. и №15-6-3660/09 от 01.01.2009г,  по условиям которых  истец(поставщик) обязуется поставлять газ на выходе ГРС, а ответчик (покупатель) равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объемах (пункт 2.1 договоров).
 
    В разделе 5 указанных  договоров  поставки газа оговорены условия цены и порядка расчетов. Так, в соответствии с пунктом 5.5 договоров  ответчик принял на себя обязательство в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, производить расчеты за поставленный газ,за услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услугипутем перечисления денежных средств на счета истца.
 
    Истец свои обязательства по договорам выполнил, что подтверждают представленные в материалы дела акты о количестве поданного - принятого газа, счета – фактуры, выставленные истцом ответчику на оплату полученного газа.
 
    Ответчик, полученный газ оплачивал несвоевременно и задолженность за поставленный газ по состоянию на 01.03.2009г. составила 80 366 руб. 42 коп.,что послужило основанием для обращения в суд.
 
    Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
 
    Таким образом, правоотношения, возникшие между сторонами, квалифицируются судом как отношения, вытекающие из договора энергоснабжения в силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации
 
    Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Между тем, как следует из материалов дела  и других подтверждающих исполнение истцом своих обязательств доказательств, сумма задолженности за потребленный ответчиком газ составила  80 366 руб. 42 коп.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания основной задолженности подлежат удовлетворению в сумме 80 366 руб. 42 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310,  539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Взыскать с  муниципального учреждения  "Отдел культуры Администрации Лескенского района", с. Анзорей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КБР  80 366 руб. 42 коп. долга и   2 910 руб. 99 коп.  расходов по уплате госпошлины.
    2.      Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
Судья                                                                                        Х.Н. Шогенов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать