Решение от 16 июня 2008 года №А20-658/2008

Дата принятия: 16 июня 2008г.
Номер документа: А20-658/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                             Дело № А20-658/2008
 
    «16» июня 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена  16.06.2008
 
    Полный текст решения изготовлен 16.06.2008                                               Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи  Тишковой Ф.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КБР, г. Нальчик                                                                            
 
    к индивидуальному предпринимателю Анаеву Мусалиму Таубиевичу, с. Каменка                 
 
    о взыскании 1 438, 88 руб.   
 
    при участии в  судебном заседании представителей:
 
    от   истца –  Тербулова О.Т. по доверенности от 29.12.07 г. №016/13
 
    от ответчика –  не явился, извещен в установленном законом порядке
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с  ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КБР (далее истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском киндивидуальному предпринимателю Анаеву Мусалиму Таубиевичу (далее ответчик) о взыскании 1 438, 88 руб., из которых:
 
    1). 1 351, 21 руб. – задолженность по оплате за потребленный газ за период с января по июнь 2007, за январь 2008.
 
    2). 87, 67 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчету истца.
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.                     Ответчик в судебное заседание не явился, копия определения направленная по юридическому  адресу ответчика возвратилась в арбитражный суд с отметкой почтового отделения связи о том, что «отказ адресата от получения».
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 123 Арбитражного кодекса РФ лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. При изложенных обстоятельствах, ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа №15-2-2704/07 от 01.12.06, по условиям которого истец обязуется поставлять газ, а ответчик отбирать и  оплачивать стоимость газа, стоимость услуг по транспортировке газа, стоимость снабженческо-сбытовых услуг ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 2.1 и 5.4 договора).
 
    В соответствии с пунктом 3.10 договора по окончании каждого месяца, в котором производилась поставка, но не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем уполномоченные представители сторон составляют и подписывают в месте нахождения представителя истца акт о количестве поданного-принятого газа. Акт о количестве поданного –принятого газа является основанием для проведения ответчиком окончательных расчетов с истцом за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке в расчетном периоде. (пункт 3.13 договора)
 
    Истец свои обязательства выполнил на основании актов поданного-принятого газа подписанного сторонами, направил ответчику счета-фактуры для оплаты.
 
    В нарушение своих обязательств, ответчик не оплатил стоимость газа, стоимость услуг по транспортировке газа, стоимость снабженческо-сбытовых услуг. За период с января по июнь 2007 г. и за январь 2008, ответчиком потреблено газа на сумму 9 611,21 руб., оплачено в размере 8 260 руб. остаток задолженности  составляет 1 351,21 руб. которая не была оплачена и послужило основанием для обращения в суд.
 
    Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой вой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    С учетом изложенного, исковые требования о взыскании 1 351 руб. 21 коп. основного долга признаются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов за просрочку оплаты в размере 87 руб. 67 коп.  исчисленной по ставке рефинансирования Центрального банка РФ 10% годовых за период с  11.02.07г. по 28.03.08 г.согласно сводному  расчету.(л.д. 25)
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Начисление процентов в размере 87 руб. 67 коп., исходя из 10 процентов годовых, соответствует указанным нормам Гражданского кодекса РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами в размере 87 руб. 67 коп. признаются  обоснованными  и подлежащими удовлетворению
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.       Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала по КБР, г. Нальчик.
 
    2.       Взыскать с Анаева Мусалима Таубиевича, с. Каменка, 08.02.1954 года рождения; место рождения Иссык-кульская область, Иссык-кульский район, Семеновка; проживающего по адресу: КБР, Чегемский район, с. Шалушка переулок Октябрьский 23 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала по КБР, г. Нальчик 1 351 руб. 21 коп. (одна тысяча триста пятьдесят один рубль двадцать одна копейка)   задолженности;  87 руб. 67 коп. (восемьдесят семь рублей шестьдесят семь копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами; 500 руб. (пятьсот рублей) государственной пошлины.
 
    3.       Решение может быть обжаловано  в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
  Судья                                                                                      Ф.М.Тишкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать